FE首顆平價大光圈鏡頭登場‧Sony FE 50mm f/1.8

gelinma wrote:
頭香哈哈便宜高CP...(恕刪)

jaeasy wrote:
小模特爾好可愛阿!!!!!!!!!!應該要讓網站多點正面力量!!
補充一下q3怎沒"備註"選項
~我是覺得備註一下就好~
像前幾張那稻田跟樹葉我猜猜~應該是選鮮明~我覺得模式能備註一下也不錯

買也不買你的 wrote:
這顆鏡頭跟Sony E...(恕刪)

AXIS1127 wrote:
人類視角應該是遠廣於50mm吧?

digitalhouse wrote:
好像平價的大光圈鏡頭...(恕刪)

angy2729 wrote:
使用Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA的族群大概會沒有動力換這顆50/1.8
不過性價比當然是SONY FE 50/1.8大划算也相對壞掉不會感到心痛太多！也是入門的最佳方案
觀察各家的AF版 50/1.8會發現價格都差別不大！
期待SONY出顆45mm/40mm f2.8的AF餅乾鏡

LJC2048 wrote:
應該是說，你透過50mm...(恕刪)

ChristopherK wrote:
本來期待和55 fe...(恕刪)

ops0125 wrote:
先不管鏡頭了,吉姆...(恕刪)

無限重生 wrote:
吉大拍得真好~~賞心悅目~

jacky19918 wrote:
這個鍍膜竟然爛到能跑出彩虹，不過感覺也是種特色
另外非常想看到batis 25或85的評測，不知道有沒有這可能?

eddielin wrote:
原圖看起來有點糊
其他家的平價50 1.8
表現也是這樣嗎？

littlemomo wrote:
吉姆林大人拍得真好，...(恕刪)

Bahnana wrote:
LiveView顯示 》 "設定效果關" 就能用全程使用最大光圈對焦了不是嗎？

SKAP wrote:
我是覺得可以全程都開相機數位修正，畢竟是基本功能了

但可以在中央與邊角畫質、暗角測試等等，另附上數位修正開跟關的比較圖

拍照樣本部分直出JPG是必要的，RAW部分可另附幾張給有興趣的玩玩看

但如果要RAW轉JPG，老實說每套軟體都有差異，連用原廠轉都不一定跟直出JPG色彩相同

對我來說沒太多色彩參考價值，反正RAW可以隨便調......(恕刪)

pipi5867 wrote:
關閉機身的數位修正功能 也不等於就可以測得原始數據
像是sony canon可以自由選擇色差/變形校正的開啟與否
但nikon只有變形校正可以關掉,色差校正是關不掉的
更別說還有m43陣營兩家全都無法關閉變形校正/色差校正(除了pana萊卡標沒有色差校正)
我是建議鏡頭測試變形 色差 暗角 解像力這些基本性能的時候,
合理的作法是使用第三方解raw軟體(lightroom之類)
手動將裡面的鏡頭敘述檔關閉(因為預設是開啟)
然後實拍照則將機身的數位修正全開,這樣可以同時滿足兩種觀看者的需求

玩具仔 wrote:
同問，小弟A7II套用canon的50 1.8stm,如果跟這枝比較，那枝鏡好用些？

SKAP wrote:
相機規格百百種
聽過用LR解RAW照樣關不掉修正的
是用冷門軟體解RAW才發現修很大
所以不要太苛求01編輯了，這類資訊連國外大網站都不一定齊全
通常都要用戶偶然發現才爆料到網路上

吉姆林 wrote:
再來當光圈越縮越小，越容易影響到SEL50F18F的合焦速度與精準度，一般來說合焦時都應該是以開放光圈去偵測不該造成影響才對，但Sony它們家的MILC在半按快門時並不會用最大光圈來對焦，而是全程用你設定的光圈值來對焦與釋放快門，這與其它家系統似乎有些不同，也因為如此當SEL50F18F的光圈縮到f/8時，對焦反應就會受到影響，拉風箱的頻率也會提升。...(恕刪)

digitalhouse wrote:
好像平價的大光圈鏡頭都會有二線性散景的問題?

SKAP wrote:
這顆FE 50mm F1.8居然比E 50mm F1.8定價便宜...($8980 vs $9880)

同廠FF鏡頭比APS-C鏡頭便宜，這種事常有嗎??...(恕刪)

吉姆林 wrote:
小編就是試過將LV效果開&關，結果都是「縮光圈」在內文才會特別強調。...(恕刪)

SKAP wrote:這顆FE 50mm F1.8居然比E 50mm F1.8定價便宜...($8980 vs $9880)
同廠FF鏡頭比APS-C鏡頭便宜，這種事常有嗎?? ...(恕刪)