JustCallMeBob wrote:
如題,小弟我想買相機(恕刪)


先講機身
APSC vs FF,當然是選FF。

A7M2有內鍵功能可以選APSC模式,如果你有必要用到用到APSC就切過去就好。

A7M2是上一代的產物,很多功能當然不能跟現在的相機比,但它功能及性能已經很夠用了,換句話說,你真的必須需要新相機的性能嗎?

如果需要,那就不用問了,存錢買新相機吧,但你追得上嗎? A7M3上面還有A7R3、R4,還有一台好像快出的S3。

如果不需要,那你應該要選好你需要的系統才是(APSC or FF)。



鏡頭用KIT並不會不夠用。

解像力什麼的,你自己看得出來嗎?

大光圈,你真的需要每一張照片背景都是糊的嗎?

雖然拍銀河需要大光圈,但還是有辨法拍出呀。

你貼照片給你家人或朋友看時,他們會看你構圖下的漂亮照片,還是拿放大鏡看你的照片有沒有什麼桶型變形、耀光、光圈大小呢呢?

口袋有多深決定你能買多貴的器材,相對的,你的需求有多少去選擇適當等級的相機即可,要追好一點的東西你永遠會越看越好,但又買不下手。



預算有限就買中古的,A7M2中古大概18000就有了,二手28-70KIT更便宜,一顆3000~3500就有了,省下來的錢還可以補CPL,或是把省下來的錢存著,過陣子再買一顆大光圈的定焦鏡或平民大三元A036。



另外沒事別一直看器材網頁,說難聽一點,又買不起一直看幹嘛?(沒有不敬的意思,別誤會)

買再好的器材,你沒有構圖能力,不會後製有用嗎?

而且買高階相機,你電腦跑得動嗎?

買不完的啦!
JustCallMeBob wrote:
車,景,人,銀河,夜(恕刪)


你說的這些我通通再約十年之前都用 apsc 的相機拍過。
我當年是從 kit 鏡,50/1.8,最便宜的二手 70-200,普通的超廣角 11-18,這樣慢慢賺多錢再買更多的,所以拍一定可以拍,當然更好的器材有優勢,但你這麼窮,可以先學會怎麼拍,等十年後你可以跟我一樣Sony 器材想買什麼就買的時候,在全部升到你想要的滿級。講這麼多我只是想秀這張照片,基本上你沒什麼好選的,因為你真有本事跟我一樣拍,你現在考慮這些通通都會買,當然你要先多賺點。







如果用kit拍不好,換其他定焦長焦甚麼的,一樣也拍不好啦

拍不好只有一個原因,就是自己爛,不要東怪西怪的
這樣的預算還是選A6400吧,
硬要上A7M2將來買鏡頭群會更吃力,
A6400至少還有適馬f/1.4三劍客可用,
而且A6400的世代還比A7M2新很多.

要想拍出美照, 鏡頭後的那顆腦袋才是關鍵,
全幅還是殘幅絕對不是主要的關鍵,
君不見許多全幅用家還不是拍出一堆平庸照,
可是也有不少腦袋好的殘幅用家,
殘幅都無法阻擋他們拍出讓人驚豔的美照.
建議A7II的二手加kit鏡(1.5~2萬元),剩下的1萬元看習慣什麼題材?買個二手副廠的20mm、35mm、50mm或85mm大光圈定焦鏡。
先花幾個月,摸熟了,有預算,再考慮增購好定焦鏡或28-200旅遊鏡。
上 邪 wrote:
如果用kit拍不好,(恕刪)


這是真的.
樓主你看這位就是很愛怪東怪西的...
拿什麼都拍不好.

JustCallMeBob wrote:
車,景,人,銀河,夜...(恕刪)


和樓主有一樣的想法,後來選擇A7II全幅機,之後會再買一顆定焦大光圈,這樣1機2鏡頭全部4萬初,當入門全幅機,可以玩很久了。
雖然A6400正夯,滿滿科技感,但成相上總覺少那麼一點(你我知道的要*1.5),A7II吸引我的是全幅感光+5軸防手震,機+鏡不過930g,已是最輕巧的全幅機,外出方便,對入門者近可攻退可守。
JustCallMeBob wrote:
如題,小弟我想買相機(恕刪)


預算三萬
建議添個三~五千左右,可買到二手A6600
添個一萬三~一萬五可以買到二手全幅A7lll
評估看看

另外建議你買可裝FZ100電池的新機種
會方便很多,參考看看
A7II +35mm f2.8za都是買二手的.天天都隨身攜帶.很夠用.
bnbexp008414 wrote:
買單眼相機 用標準鏡(恕刪)


感光元件大小的區別你應該沒有親身體驗過
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!