ガンニッピ~ス wrote:
呵呵呵..........SONY的機頂LCD爛到不好用不表示其他家的機頂LCD不好用(恕刪)
呵呵呵呵呵呵呵
那你說這段我也覺得你不要講出來, 會笑死人的
個人積分：32分
文章編號：11671071
個人積分：22分
文章編號：11671156
個人積分：37分
文章編號：11671181
當架上腳架，構圖OK以後，調整光圈快門ISO值等，只需要看機頂LCD
不需要彎下腰看觀景窗
SO～LCD還是很方便的，不然A700/A900怎會納入呢？right?
至於...有沒有機頂LCD，應該都是各家在產品定位上所做個區隔項目之一
EX.CANON 40D/50D以上才有機頂LCD
NIKON D80/D90以上才有機頂LCD（PS：D50也有）
OLYMPUS也是E30/E3這樣等級才有機頂LCD
PENTAX K200D以上就有機頂LCD了
SO～SONY的定位就是A700/A900才有，因為SONY也許認為那個可以用翻轉LCD來替代吧！
BUT～其實....還是機頂LCD比較方便
SO～有沒有機頂是不是很重要？我只能說....有用過有機頂LCD的單眼用家，應該都很習慣看機頂LCD吧！
這是方便性，而不是在於能不能拍出好照片，而是在於方便性
個人積分：32分
文章編號：11671195
個人積分：354分
文章編號：11671228
個人積分：21分
文章編號：11671266
個人積分：1630分
文章編號：11671274
個人積分：32分
文章編號：11671316
小布先生 wrote:
機頂LCD好不好用？個人認為很好用
當架上腳架，構圖OK以後，調整光圈快門ISO值等，只需要看機頂LCD
不需要彎下腰看觀景窗.....
SONY也許認為那個可以用翻轉LCD來替代？BUT～其實還是機頂LCD比較方便
SO～有沒有機頂是不是很重要？我猜....有用過有機頂LCD的單眼用家，應該都很習慣看機頂LCD吧！恕刪)
當相機固定在腳架上構圖我也將LCD翻轉上來調整我要的參數，數據又大又清楚
拍好立即瀏覽，要看拍的如何，不像其它家要看拍好的成像要嘛蹲下去彎下腰看大LCD
要嘛轉腳架將相機機身轉角度
我都不用，我的a300輕輕鬆鬆一次搞定，超級方便
我是BO仔~ 生命就該浪費在美好的事物上~SONY A550~無名：imprezar1
個人積分：96分
文章編號：11671318
個人積分：435分
文章編號：11671321
ガンニッピ~ス wrote:
你用不到不表示別人用不到, SONY的機頂LCD爛到不好用不表示其他家的機頂LCD不好用....(恕刪)
你用的到不表示別人用的到。
A900的機頂LCD爛不爛我不知道，因為那對我來說不是重點。
add1234 wrote:
如果機頂lcd沒用處
那高階機為何要有?
我搞混了.
...(恕刪)
我也很好奇，A900幹麻裝。
機頂LCD不是沒用處，只是不是必備。
拿掉機頂LCD少個3~5000，我相信很多人很樂意。
高階機掛機頂LCD，跟車子的選配一樣，等級的問題。
如果真要檢討低階，沒機身馬達的更有討論空間吧。
小布先生 wrote:
機頂LCD好不好用？個人認為很好用
當架上腳架，構圖OK以後，調整光圈快門ISO值等，只需要看機頂LCD
不需要彎下腰看觀景窗
SO～LCD還是很方便的，不然A900怎會納入呢？right?
至於...有沒有機頂LCD，應該都是各家在產品定位上所做個區隔項目之一...(恕刪)
小布兄講的就實在多了。
不過您也提到了這類功能在有翻轉LCD的機種，一樣可以達成，
倒是A200跟A700就沒辦法了，殘念。
題外話，翻轉LCD配合LV，上腳架搖黑卡超好用喔，可以很明確知道黑卡遮到畫面哪邊。
小布先生 wrote:
SO～LCD還是很方便的，不然A900怎會納入呢？right?
至於...有沒有機頂LCD，應該都是各家在產品定位上所做個區隔項目之一...(恕刪)
同意。
跟我上述選配說法，不謀而合。
不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
