個人積分：954分
文章編號：22639247
個人積分：4182分
文章編號：22639295
個人積分：435分
文章編號：22640024
Windwaker wrote:
現在NEX上面就看到問題了
鏡頭轉接Alpha沒有防手震
邊角畫質也蠻糟糕的
更別說鏡頭大機身小這種問題
景深其實也沒優勢
現在NEX也沒法和GF1+20mm 1.7比
...(恕刪)
請回頭往上看，我都寫明了"隨身機系列先不岔題談。"，
您要選擇性略過，我也不曉得該說什麼。
不是地雷，不談不是不能談，
而是本文主題就是"SONY α55/ Panasonic G2顛峰對決"，
越扯越遠只是無聊的系統大戰，如果您連最基本的"不離題"共識都無法達成，
很難跟您談下去。
真想這麼想談這古董話題，就請另開標題吧。
不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
個人積分：435分
文章編號：22640077
Windwaker wrote:
當你趕時間的時候
有時候根本不會注意到這種小細節
您提的是"趕時間的時候"，cdx兄指的是"一般使用"。
cdx wrote:
但是一般使用手持有人會注意有沒水平嗎？...(恕刪)
注意這樣的細節是平常就該培養的，
當然，人非聖賢，總是會有疏忽，這不打緊。
但是如果連在基本觀念上都不覺得注意水平是"一般使用"該去注意的，
這絕對是錯誤觀念，自己不在意就算了，別拿出來誤導他人會比較適當。
Windwaker wrote:
這種說法就像當年是說對攝影有概念的人都用OVF...EVF和liveview拿來幹嗎？
現在時間證明一切..哪一台機器沒有Liveview?
基本上這種額外的電子功能只有好處
你用不到是你的需求
並不代表沒用
...(恕刪)
請恕小弟邏輯不佳，無法很明確的聯想出這兩個例子間的關聯。
一個是攝影基本觀念，另一個是新功能的習慣問題。
梗在哪？
還是您也在指正cdx兄？ 那我就懂了。
不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
個人積分：4182分
文章編號：22640529
yenps wrote:
您提的是"趕時間的時...(恕刪)
可能是我表達的不好～
我並不是說拍攝時不用注意水平
前面就說了～我也覺得電子水平儀很讚
abule兄說電子水平儀比較專業～所以沒有電子水平儀的比較不專業.....
只是真的有必要開啟電子水平儀拉到100％正了才拍嗎？
這只是個輔助功能～難道沒有電子水平儀就不能拍了嗎？
這篇文章就是要比較兩台的功能
電子水平儀對於整體差異而言～我是覺得問題很小！
畫質～操控～對焦～測光～色彩還原.....這些才是關鍵
當然Ｇ2.ａ55在這個價位帶原本就是比方便～要專業去找高階點的機種
Ｍ4/3在機身和鏡頭微小化而言確實比其他大感光元件機種有優勢
縮小後的機身和鏡頭搭配比較平衡
高ＩＳＯ問題希望不久後就能得到解決了吧？
ＩＳＯ也不可能一直高下去～到一定值就沒有比較價值了吧
但小型優質的鏡頭可以一直沿用
以後換個強化後的機身ＩＳＯ雜訊問題就沒了
個人積分：10分
文章編號：22640568
個人積分：127分
文章編號：22640638
個人積分：127分
文章編號：22640707
個人積分：1233分
文章編號：22640842
個人積分：47分
文章編號：22641699
