SONY α55/ Panasonic G2顛峰對決
http://digital.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/8/2/1/115380/1.html
p牌的比較少人看,轉貼至這,大家參考參考
文章關鍵字
是不是又會引來一波筆戰文?!
拉板凳來看
judgeyoungtw wrote:
SONY α55/ ...(恕刪)


拿G2對上A55????

我兩台都拿過,現在留下A55

A55色彩飽和度、抗躁、高ISO都高過G2,但是最後竟然說把評比頒給G2??

還有文中有一頁針對光量問題提出疑問,全文只有把網路上隨處可以拿到的文章節錄下來,我是一班死老百姓出一張嘴都會被幹譙到死了,他是SINA北京也可以這樣搞??

這啥文章實在是!!!

還巔峰對決哩!你好歹拿GH2來和A55比才有看頭。
我不是正義人士 我會以暴制暴
什麼玩意 ! 畫素、連拍、對焦速度、專業級電子水平儀、這些
專業指標都掠過不提,還有臉說 :
Panasonic G2則更顯專業,更適合專業人士的備機選擇


honda2000 wrote:
拿G2對上A55??...(恕刪)


沒啥意義的PK文

沒比對焦 所以操作式按鈕多的贏這樣嗎?

也沒比錄影 測個半套的....

純粹打手槍的測試文...
Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
最好笑的是...進光量 30% 70%的數據....

跟本就從網路文章來的....

SONY從頭到尾沒有說過進光量損失多少..

而且... A33/55 研發小組受訪時也只提到: 半透鏡確實會造成光線衰減,但是光衰程度比外界想像的要小。至於實際衰減量屬於商業機密,不便公開。

然後就掰出 30% 70% ...的數據..而這個數據竟然是從dPreview來的, 所以我才說dPreview的測試...看看就好..不用當真..
希望這樣能讓A55缺貨的情形改善一點
樂觀其成樂觀其成
爛文一篇

從標題到內文整個爛爆了

甚麼SONY α55/ Panasonic G2顛峰對決

是"癲瘋"對決吧

滾回去重寫!
judgeyoungtw wrote:
SONY α55/ ...(恕刪)


G2光ISO躁點到800這種畫質,我就買不下去嘞
LEICAQT & XT-10 & X70
全文就講一個白平衡贏一個ISO贏,各勝一籌然後就把獎
頒給G2,智障到極點 !
講難聽點,白平衡可以自訂,對焦速度可以嗎 ? 畫素可以
無中生有嗎 ? 用腦波可以取代GPS定位嗎 ?
......太多太多~~~發表者該不是被紅色煞到吧 ? 我承認
比美色女朋友當然值得為它去擋子彈 !
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!