看到這個網站A77的ISO =.="


nagasitori wrote:
在低ISO跟高素質鏡頭的配合下,這片CMOS已經能夠達到相當高的解像力...(恕刪)


一句打死,「Pixdel Desity根本不是技術問題」

A77不去處理雜訊,卻硬要衝Pixel Density?

當年A900出來之後被Canon 5D2/1Ds;Nikon D3/D700系列「狂電」的故事又要重演了

消費者要什麼,大家心裡有數,不然也不會討論那麼熱烈了,看到SDF上面有一個「心得」,提到A77和A900的畫質比較....我只能說:「那銷量也比照辦理」

A77有沒有讓人失望,有沒有重演當初A900的失敗劇本,SONY可要張開眼睛好好學啊
(搞不好同一批人做的勒,還在替A900的"成就"自High
d45685213 wrote:
呵呵!!可能小弟是新...(恕刪)


弄錯刪除....

sycee2008 wrote:
確實,看得出你資歷/...(恕刪)


我資歷是淺沒錯!!
但是問題不是我提出的 謝謝您^^

d45685213 wrote:
我資歷是淺沒錯!!但...(恕刪)


抱歉...沒看清楚...

sycee2008 wrote:
A77不去處理雜訊,卻硬要衝Pixel Density?...(恕刪)


因為廠商總是覺得帳面規格比較重要,所以當年7D就特地用了兩個處理器去達成1800萬畫素的8FPS,還號稱是IMAGE MONSTER
原先以為大家會在2000萬之前收手,沒想到這下SONY直接把APS-C的畫素拉到2400萬,看來總畫素戰爭還沒這麼早結束
不過就是要這樣玩,廠商們才有理由一直推更高階的鏡頭,不是嗎?

哲的天空 wrote:
http://www...(恕刪)


高ISO固然可以看出一台機器的影像品質好壞,但我更關注的是RAW的寬容度.

哲的天空 wrote:
http://www...(恕刪)


知道價格後先冷一半,看到ISO 表現後,徹底冷掉......
地球上有種獨特的生物,唯一會追著錢跑的動物~
A77 高ISO還比5N糟糕,也比同階級的他款相機糟糕甚至是G3
但低ISO的解析能力確很棒,"樂勝"其他各家APSC直逼FF,可惜低iso立體感還是跟FF有些差距
要高iso表現可能要找5N比較好,新的24MP可能iso調整還未成熟

以上是比較此網站照片的感覺...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

nagasitori wrote:
因為廠商總是覺得帳面...(恕刪)



很多人 買相機時都會問說 這台畫素多少
早已被廠商洗腦為高畫素=高畫質.


每秒連拍12張 畫素達2400萬..說真的規格很威
用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
realsky28 wrote:
每秒連拍12張 畫素達2400萬..說真的規格很威...(恕刪)

不過剛剛看到12fps只能拍一秒,也有點瞬間冷掉... 實用性稍嫌不足...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!