有人會期待E環的原廠蔡司鏡頭嗎? ZEISS Lesses Team出來講話了

Staff wrote:
之前國外測試 ZM5...(恕刪)


方便提供連結嗎? 想了解一下

M50cron AA是一隻很恐怖的鏡頭,這麼高的售價只贏這一點真的很不值! 小弟手上M50cron現行版相片就已經達到很高的品質,說實話如果以整體表現,M50cron是Leica M最好的第一支鏡選擇,舊版的價錢也沒跟ZM新品差很多,可以考慮進一隻。

現在用Voigtlander VM-E Close Focus微距轉接環來接leica R/M與C/Y這些舊的鏡頭真的還算方便,尤其幾隻M鏡有了更近的對焦距離很開心!

如果A7要玩手動鏡轉接還是比較好的選擇,同時可以拍正片與數位相機,不然只能上A7限制大且又是跟ZM類似設計的鏡頭。


還蠻想知道這顆新出的50/2跟FE 55/1.8手動與自動哪顆賣的好^^
robertlala wrote:
方便提供連結嗎? 想...(恕刪)


那應該是Lensrentals.com的測試結果,我懶得找原文連結了
反正表格已經把數據都列出來了

兩鏡差距算小嗎? 光以此數據來看我認為已經不算小
再說鏡頭的光學表現也不僅僅是解像力一項而已,光是Apo與否我覺得就差很多了
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang


Horology wrote:
再說鏡頭的光學表現也不僅僅是解像力一項而已,光是Apo與否我覺得就差很多了


同意! 其實50mm各家都有能力做出很好的鏡頭,比那一點點解析度已經意義不大了,才覺得M50cron AA以它驚人售價有點...(當然自己買不起酸葡萄心態啦)


以A7的用家來說,還是期待多點優質新的AF鏡(尤其在中望遠的變焦鏡,能夠輕巧光圈大,對焦快防手震,做夢中),MF好玩的鏡太多了,真的對於新鏡比較沒期待,反而各家鏡頭廠商可以針對他們的鏡頭提供APP裝到A7比較實在,有利於我這種不喜後製的懶惰蟲^^
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
LOXIA 的 Leaflet 出來了

http://www.zeiss.com/content/dam/Photography/new/pdf/brochures/loxia/loxia_leaflet_en.pdf

從鏡片構成圖來看,雖跟ZM版本差不多
但LOXIA 35MM用了一片異常低色散鏡片,而且屁屁比ZM的更要接近SENSOR
大概是因應A7作了少許修改吧。。。。?

airport724 wrote:
LOXIA 的 Le...(恕刪)

看起來真的像是沿用設計,不知原廠如何解決biogon邊角崩潰問題?如果是數位方式解決,那我手上的zm鏡頭就算有解了。
Tessar;Xenar;Color Skopar
airport724 wrote:
LOXIA 的 Le...(恕刪)


Zeiss只是沒明講ZM用了哪些特殊鏡片,不表示沒用
ZF/ZE一開始也沒講明,是後來才補充上的
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote: Zeiss只是沒明講ZM用了哪些特殊


我看過官網ZM的SPEC才這樣說的。哪兒也沒寫特殊鏡片的事情。

ZM有沒有用,不知道也沒辦法啊,,
airport724 wrote:
我看過官網ZM的SP...(恕刪)


我只是想說,這並不表示Loxia有改過ZM的光學結構
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
兩者皆是elements/groups:9/6 Biogon
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!