點右鍵點到最後才發現有懶人包.....
個人積分：184分
文章編號：59952264
個人積分：260分
文章編號：59952821
個人積分：6596分
文章編號：59952833
ki_min wrote:
如果你還是擔心銳利度的問題，小編可以給你一個例子：
我們將模特兒的右眼1:1裁切下來：
ILCE-7RM2 85mm ISO100 f/1.4 1/640s
Any question?
Yes,I have one--A7RM2對焦系統的聰明度可以信賴嗎?
以紅色門框、2470/2.8 vs 85/1.4那組為例,85/1.4拍的焦點幾乎是在MD腳前踏墊的邊緣上,勉強可說在門上(被紅色/線性/大面積物体拉走)--相信樓主在拍時是對人吧
(是否說明A7R2的判焦準確度在生活應用上,只到2.8這個等級的鏡頭不破功?)再以海芋田為例,樓主說焦點都對在[對焦位置在畫面正中央，距離我約莫3公尺處的海芋],但最清楚位置明顯在比中央海芋稍低的左前方葉子上,f/1.4及f/8兩張皆然.(複雜構圖中,相機抓不出主人指示的焦點,自作主張拿了一個附近物体充數?)
至於標準"糖水照"的構圖,如捷運當背景或廚房那張,抓到MD就沒啥問題了
個人積分：256分
文章編號：59953152
個人積分：147655分
文章編號：59953265
個人積分：4699分
文章編號：59954018
iyfun wrote:
樓上的沒看錯，因為不是吉姆林大大拍的，拍的技術差很多，不過讓你知道這顆最少可以拍成這樣，如果是吉姆林大大開的連手機都可以變神機。
我覺得這樣講滿傷人的... 吉姆林編輯的確技術高超
不過 ki_min編輯 和 吉姆林編輯 兩個人的文章風格就有所不同
像這篇的內文就寫的比較風趣些，看起來也很輕鬆
這點在 吉姆林編輯 的文章內是比較少看到的 (圖賞vs文賞)
況且 ki_min編輯 也常常寫一些比較特別的文章，且排版也舒服了些
像是 手機vs單眼 、中英對照的三大旗艦... 等等 很多就不說了
單用您片面的 "拍得好不好" 來做評論，對編輯是不公平的
路過...
每月更新 ~ https://www.facebook.com/BenzPrice
個人積分：0分
文章編號：59954310
個人積分：26分
文章編號：59954408
個人積分：280分
文章編號：59954445
個人積分：6243分
文章編號：59954547
