【趣聞】日拍正在賣Sony根本還沒發表的鏡頭Sony FE 200-600 f/5.6-6.3 G OSS

diffusionless

3321分

41樓

diffusionless

個人積分：3321分

文章編號：73440076

Furch wrote:
回到這篇原本講的 200-600mm F5.6-6.3，其實這就是一顆內變焦版本的 256 啊，只是它望遠端多送你 600mm...(恕刪)

很抱歉，現實鏡頭設計並不是這樣，千萬別以望遠端光圈作口徑計算，隨著焦距變小，因此認為光圈就變大。
實際上是並不是這樣簡單，而且還會因為當焦距變短時，避免像差修正問題，刻意把光圈調小點，降低斜向光線修正。

例如Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM，
150-179mm = f/5.0
180-387mm = f/5.6
388-600mm = f/6.3

moblie-1

2分

42樓

moblie-1

個人積分：2分

文章編號：73442131

樓上某人可不可以重覆又重覆秀....

不斷重覆又重覆f6.3加了x1.4增距f11然後說光圈太小用不了
f6.3只是f5.6小1/3級光圈在損失一級的光圈情況下就是f9...
再加上早在A9 未更新為5.0版本前已經相位對焦最小光圈要求是f11，已經足夠100-400GM 增距2.0，現在更新後是 f/16
a9 並不存在單反年代十字對焦f8就剩下中間，依然全屏對焦點，雖然套上增距畫質及追焦能力一定有下降，但相比下增距付出相對少量金錢
說sony不出600/4.0先是傻，先想想100-400買的人多還是400/2.8買的多?本身遠攝鏡就是比較貴還要一個比另一個貴好幾倍，誰都知400/2.8好，但不是誰都口袋夠深，先出200-600比600/4.0等更容易打入平民市場

JheyuWu

3607分

43樓

JheyuWu

個人積分：3607分

文章編號：73442749

moblie-1 wrote:
樓上某人可不可以重覆又重覆秀....
不斷重覆又重覆f6.3加了x1.4增距f11然後說光圈太小用不了
f6.3只是f5.6小1/3級光圈在損失一級的光圈情況下就是f9...(恕刪)

要回就認真回，也不用用某人來帶替，謝謝。
我先承認我的錯誤，確實F6.3+1.4X後是F9非F11，抱歉。
但至少我手上確實有器材，而且我也確實有在拍，也確實做了不少的轉接測試，不像有些人只會嘴，連有沒有器材都不知，新鏡頭出了也不會買，好歹我敢保證索尼若新出大小砲我會買。
新韌體更新後我還沒時間測試，而我有A9跟R3，之前的測試結果是，R3在轉接適馬150-600S版，加上1.4X後，F9是完全無法AF的，連AFS都不行，只能MF，簡而言之1.4X是完全無法用。
A9則是可以AFC，但只剩中央對焦點可用，但中央對焦點很小，拍攝動態主體很困難，可以用但難以使用。
至於你說的F16相位對焦，能對焦跟對得到焦是兩回事，就算對得到焦光圈太小ISO太高，拍出來依然是沒辦法看，不然大家都拿100-400加增距打鳥就好了，輕便又便宜，扛什麼540、640。
不談F9或F11甚至F16的實際追焦表現如何，或許我用轉接追焦能力有差，在我使用佳能640下來，能不上2X我就不用，寧可用1.4X，在F8光圈下，面對高速主體，A9也很難在第一時間鎖定主體，而拍鳥你第一時間沒追到，後面一連串也都不用拍了。
更小光圈就更不必說了，而且小光圈的問題不單單是對焦而已，還有進光量，當你要保證快門速度，又只有小光圈時，爆炸的ISO拍出來一樣是不能看。
Sony A9+MC-11+EF 2X III+Canon EF 600mm F4L USM。

麻雀隨手拍 by JheYu Wu, 於 Flickr
我刻意壓低了快門，ISO依然飆到6400，你覺得放大後的畫質能看？所以我上面就講了，能對焦跟對不對得上是一回事，對上了拍出來能不能看又是另一回事。
而我在二樓的發言我也有講，索尼要出超望遠了是很好，我也樂見其成，但我認為這規格不好，為何不能批評？只能說索尼好棒這樣嗎？況且我的發言皆是針對索尼，倒是你們無法接受有人批評索尼，一直跑來攻擊我，真的很奇怪。
你們覺得這鏡頭很好，而我認為這規格不好，僅此而已；確實200-600更能打入平民市場，但除了平民市場，專業市場也該重視一下吧，買640的用戶肯定是少數，那好歹也開發一下小砲吧。

mobile0134

1240分

44樓

mobile0134

個人積分：1240分

文章編號：73443224

我希望這個僅僅是RD半成品（廢品？），而不是即將發表的新長焦鏡頭。

我不是很期待這支鏡頭。倒不僅是因為我有了 100-400mm GM。而是這重量可能在 2.5KG 上下，（看照片應該八九不離十）。對我來說重了一些。然後又是G鏡，我也不覺得價錢會低於USD2000多少，如果不會更低的話。與其出來這隻，那和上了 1.4X 增距鏡後的 100-400GM ，等於140-560MM F8.0沒有什麼很大差別（2/3格）。但又多了一公斤重量，少了GM標誌。理想一點應該是像NIKON 500mm PF，重量1.5公斤整數。以SONY在無反的BASE，那真的會擠破頭的搶手。

F5.6 確實是很需要！我自己訂的NIKON 500MM PF已經收到三個星期了，但因為我之前D850 賣了，上星期才租了D850試了幾天。我能感受到500MM 和400MM的差別，一樣F5.6，視角和景深都佔了好處。這隻會賣得到處缺其實只有一個原因。尺寸。。。。畫質部分我覺得沒有比100-400GM的400端好，但可以說很接近，對很多人來說這是相當好的畫質了。（雖然我挑剔，有發現細微的差別，所謂的MICRO CONTRAST，後製加一點銳度就沒有差別了）。我會買回一台D850接500mmPF玩雙機。

希望SONY出的長焦鏡就是 500mm PF，或 600mm PF. 只要F5.6定焦，重量2.0KG 上下，我都會第一時間買單。。😉不過，SONY沒發佈過PF鏡的專利，看來明天發佈的機會渺茫。。。

iflash

1921分

45樓

iflash

個人積分：1921分

文章編號：73443575

mobile0134 wrote:
我希望這個僅僅是RD...(恕刪)

我是覺得十之八九你PO照片我會直接告訴你，有移焦或是沒準焦
除了抖動問題惱人，畫質說不好我真的找不到小砲誰比較強了
但就算我指出來確實有移，你也未必會去修正，畢竟你之前的態度明顯並且有另一組器材
我原圖出來沒有什麼意境是肯定的，但多的是優良的精細紀錄
我也是以這個為取向在拍照
我不知道你的細微到什麼程度
但我連在店裡測試就立刻打包帶回家調整，我一眼就看出他需要整備並且不會愧對我期待他的畫質有500砲的實力

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平

jill1124

3136分

46樓

jill1124

個人積分：3136分

文章編號：73444711

iflash wrote:
我是覺得十之八九你P...(恕刪)

我認真回你啦，
sony事業做那麼大，
相機只是個小小部門在那邊做兼差的而已啦，
這幾年如果沒有sony在那邊鞭策，
你現在也沒有那麼好的相機可以用啦，

真的搞不懂哪兒有男人這麼愛抱怨的...

iflash

1921分

47樓

iflash

個人積分：1921分

文章編號：73444966

jill1124 wrote:
我認真回你啦，
sony...(恕刪)

謝謝你開金口喔
340的輕量化早出了
256也是一樣早就出了
556在用戶要求下也出了
長砲更是原訂計畫6-8年就要穩定提升換代
鏡頭方面我看不出來哪點是我要感謝索你大老爺？
你說我要感謝他？不不不，原本旗艦機的可靠就已經很有實力了
誰在攪動一群王八水？是持之以恒穩定進步的老廠商？還是不甘落寞不計手段的挑戰者？
你就看是CN網內互打的那麼多那麼瘋狂，還是索牌地圖砲開轟比較多次？

叫我讚揚？奇怪是叫感嘆Z6/R等類的用戶讚揚吧
我沒感受到什麼恩惠
講的好像我手上的器材沒有索尼的範本就不存在一樣

哈哈哈，我還真TMD沒那麼無恥把別人家的努力往自家臉上貼金

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平

jill1124

3136分

48樓

jill1124

個人積分：3136分

文章編號：73445593

iflash wrote:
謝謝你開金口喔340...(恕刪)

sony現在要先做的是ps5啦，
什麼566、666，
你慢慢等啦，

iflash

1921分

49樓

iflash

個人積分：1921分

文章編號：73445641

jill1124 wrote:
我認真回你啦，
sony...(恕刪)

跟你分享個因果關係
剛好這也是長焦鏡，稍微討論一下應該不太離題

在好幾年前，小砲市場是Canon佔優(大砲Canon更新比較早其實也是他佔優)
Nikon同時期在小砲領域只有孱弱的80-400D VR、300D可以打
相對的Canon卻是優良的100-400 IS、300 IS、以及名聲相當火熱的456

比小砲輸人比大砲也慢人一步
感覺多麼嘔
尤其456的地位是多麼驚人，既有對焦速度又有畫質，只差沒有IS，更是從1993年熱銷至今年才停產
這瘋不瘋狂？連我當初一開始使用Canon也是使用456，充分感受到他的澤輝與口碑好的原因(當然那時有移焦但我初入行不懂，想想真是懊惱)

那麼直到Nikon更新第一槍的80-400VR2，才突然有起勢，同時Canon也因應推出100-400 IS2(大白兔)
兩者勢均力敵，那時不懂鏡頭素質
玩著好久的攝影終於看懂原來時至今日，依照測試機台Canon的大白兔竟是CNS三家中最優秀的鏡頭...怪不的Canon老神在在
也確實用過大白兔的都說讚
而那幾年Canon靠著一枚新血與老兵在小砲市場仍舊可以大殺四方

Nikon真正的轉折在是340PF面世帶來的驚豔
但300這顆卻面臨456與Canon 300IS的夾殺(Nikon 340PF夠強才可以打完300IS在跟456去拚，但以實際結果來說效果不彰)
雖沒贏過，但已比好幾年前的蜀中無大將的局面好過
而最終可以去扭轉市場的主因是256的面世
雖然他有數個無法忽略的缺點...但是它就是便宜不然你要怎樣

既是原廠又剛上市搶貨時價格只要43900還到達500mm F5.6!!!用過的人口碑都認為這個不愧對價格那還想要怎樣？
(不是光我自圓其說，是絕大多數的256使用者都有的共識)
小砲市場是在這顆鏡頭真正達到了翻盤
當然副廠鏡一直存在，但他是兩邊都在，所以沒達到鏡頭決定系統的重要度

以上鏡頭發表年份可以自己查

而556PF我相信Nikon蒐集了相當多攝影用戶反饋希望有隻高級點貴也沒關係的有500mm焦長的鏡頭
這顆的發表是被Sony威脅而發表？還是廣大用戶本來就持續反饋而發表？
(愛說專利的話，就會看到456PF/556PF/656PF一堆早就申請了，但我們等了多久才到來第一顆？)
我有羞恥心不會臉上貼金
但我很確定，過去的好幾顆10萬以內的鏡頭，跟Sony甚麼關係都沒有

大砲的話是另一段歷史故事，但是小砲的格局是兩家老頑固在彼此競爭的
我不知道你要我感謝甚麼？我會感謝Nikon的認真讓我有優質小砲可以買，但是大砲還在等更新週期所以落後人，這是事實
但一代的合理提升，不是說只有別人做了才做得出來，而是『本來就該有這些提升』

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平

iflash

1921分

50樓

iflash

個人積分：1921分

文章編號：73445669

jill1124 wrote:
sony現在要先做的...(恕刪)

抱歉自從多年前的XBOX 360以後再也沒有接觸過這種遊戲主機了
現在都是把電腦組好~~
買個580顯卡配個R7，這樣比較重要
雖然最近有心癢癢的想買R9，哈哈哈
(以上是電腦配備，AMD的查一下應該就知道了，怕有人看不懂我說的意思)

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平

【趣聞】日拍正在賣Sony根本還沒發表的鏡頭Sony FE 200-600 f/5.6-6.3 G OSS

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

【趣聞】日拍正在賣Sony根本還沒發表的鏡頭Sony FE 200-600 f/5.6-6.3 G OSS

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！