butterdada wrote:不過以Sony這樣愛...(恕刪) 之前A700剛推出時,畫面也是一整個軟到不行,拍了還要在銳化,後來改了韌體,畫面軟趴趴的狀況就解決了,所以等看看後續的韌體,說不定有驚喜喔!
我知所以這告訴我幾件事1.索尼並沒有愛面子?2.這樣的成像 已經真的是索尼絞盡腦汁 盡其所能的暫時的完美之作了?3.索尼故意的? 趕鴨子上架? 試水溫? 先騙入門者與嚐鮮者一輪 之後更新變強演第二輯 再吃觀望者一輪?Sorry 工人在我宿舍施工中 我太無聊了
天哪....畫面只有慘不忍睹可以形容,畫面的色階好低.....紫邊耀光的情形也頗嚴重..好像沒有人提到鏡頭的問題如果光靠大片感光元件就可以打敗DSLR那N家跟C家從以前拼命研發鏡頭不就是笨蛋了....鏡頭才是提昇畫"質"最重要的關鍵啊PS: 機身設計真的是挺漂亮的~~這點真的是佩服SONY的設計功力~
說真的我有點不太懂,一堆人會認為拍不出成像不如想像是因為kit鏡?之前N家的18-105這隻Kit鏡也是一堆人嫌,直到某人一出手,大家才發現是自己的問題,kit鏡雖不如鏡皇,但也沒糟到可以讓一台相機變爛的地步,很明顯的不是測試員有問題,就是相機本質有問題,更何況測照又不是在微光、大陰天…等等環境下拍出來的,反過來如果是在這樣環境下nex強調的高ISO,不是應該更能凸顯出優點來嗎?怎麼現在一堆人都怪到Kit鏡的頭上?說真的還沒看過那一家搭配新產品出的Kit鏡,真的有差到讓人慘不忍賭的地步,如果kit鏡真的那麼爛,不僅沒有加分效果,反而是負分,那出這顆鏡頭的目的在那?再說明白一點,晴天鏡大多都是很便宜的鏡頭,但在正常的情況下,表現會很差嗎?總而言之一切等實機出來再說吧。
danny0814 wrote:說真的我有點不太懂,.......總而言之一切等實機出來再說吧(恕刪) 把你的文看完~~才發現最後一句是重點= =....自己都認為等實機出來再說..還洋洋灑灑打了一大堆~有講跟沒講還不是一樣..........總而言之一切等實機出來再說吧總而言之一切等實機出來再說吧總而言之一切等實機出來再說吧