分享一下在P版上討論的這張圖下載後按右鍵看內容註解裏是寫 NEX-5 VER 1.0不曉得是不是真的有興趣的可以參考一下http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5FAR16MM.HTM
水瓶小滿 wrote:雖然理論上拍出來的照片應該比M4/3拍出來的要好 不!"理論"上超廣角+APS(FF也一樣)+短鏡後距+數位是非常困難的Sony沒有超廣角權威Zeiss的幫忙的話很難!聽說 傳聞 乳摸 Zeiss要給一隻手了 這樣或許有解但可以想像 一定是用distagonbiogon應該對數位邊角是無解的又要大光圈的話 那體積就是無解了當然還是希望這支鏡頭是特例 是摔到過的 若不是 也希望Sony趕緊想辦法用後天補強這點Sony應該不會比Olympus/Panasonic弱吧
butterdada wrote:不!"理論"上超廣角...(恕刪) 達叔聽你一說, 看來 E接環的鏡頭 限制頗大阿...想期待高畫質的餅乾鏡 或是小鏡頭 可能有點難了 QQ不過這價位 跟 片幅...最後上市拍出來畫面 如果沒有很糟糕的話, 買一台來玩了拉 XDBiogon 確實不行嗎 ?!感覺上 Biogon 應該只會影響入光量那麼從機身晶片後製的話 無法補強嗎 ?目前的 這個餅乾鏡 邊角畫質 真的是蠻扯的 XD影片的話達叔你可以看一下 !!http://www.youtube.com/watch?v=1CSjdobj0IQ&feature=player_embedded一開始是 STF 然後 135ZA 還有 15-55 OSS (E鏡)E鏡明顯 只是顆 kit 鏡135ZA 跟 STF 感覺都還不錯 !!
Banova wrote:轉接 ZA 的都蠻有水準的 (STF 也不錯) 所以還是有可能是鏡後距的問題?!其實Sony DSC-R1上面那顆T* zoom非常的好啊不知為何沒有割下來給NEX用?!以前好像聽到一個說法說DSC-R1的廣角 變型小 成像佳是因為後鏡玻璃到感光元件的距離 近到像貼著一樣?!若真是如此 那可能就無解 NEX鏡後距還不夠短很多人說 NEX接zoom lens 像717這不免讓人緬懷起DSC-R1為啥沒DSC-R1的後代機呢? (大疑問)
Banova wrote:達叔聽你一說, 看來 E接環的鏡頭 限制頗大阿...想期待高畫質的餅乾鏡 或是小鏡頭 可能有點難了 QQ 我這是值班無聊又不能睡純推測打嘴砲LDS啦餅乾鏡一定可以的啦 做成像tessar那樣但超廣角喔 我純猜測 很難啊當然我也希望有!這樣我就可以三機三鏡還<2kg出門摟NEX + 16/2.8GF1 + lumix 20/1.7E-PL1 + lumix 45/2.8