[長期分享] Sony A100 和我的Minolta

SIGMA 10-20, F4.5, 1/25s
這隻鏡頭我還不太會用. 只有這張比較ok

想試機的時候. 總是會先想來這裡

其實之前在某店工作的關係
已經長達四個月以上. 沒有上班前或下班後的小休閒機會
現在總算恢復成比較像人過的生活

A100. 50/1.4@F3.5, 1/20s
靠著防手振. 依然可以拍出相當清晰的照片
以下都是50/1.4



設計很精緻的櫥窗. 總會吸引路人的眼光



"信義新天地A9館"
:D

一段時間沒來. 站牌的設計也改了
很不錯



賣臉店....跟BodyShop是不是同一家阿 :oops:



....FCUK?! :D

旁邊的Women secret是賣女性內衣的


在捷運站的snap
A100, 85/1.4GD





A100在iso800的雜訊....確實稍微大了些
比D7D/D5D要大
但是雜訊大一點未必是壞事
畢竟D7D/D5D在iso800的時候. 銳利度細節都有相當損失

在感光原件還沒有革命性進展之前. 魚與熊掌是難以兼得的

雜訊我是不在乎
我比較在乎的是機身的穩定性
會不會用一用當機啦~或是哪邊小毛病啦
這點目前我比較信的過Sony
希望A100別令我失望
文包兄,85GD 在千萬畫數下,可有遜掉?
囧....捷運站內不是不可拍照?....

我記得好像有規定喔
minniepipi wrote:
文包兄,85GD 在千萬畫數下,可有遜掉?)


還是一樣利 :)
A100的LCD很清晰. 一按放大. 是否清晰合焦都立即呈現


不過有幾點可能需要說明

1.snap因為用高iso加上對方在行動. 所以很難有非常清晰的照片
風景照我會希望清晰. 但是snap....是純憑我自己的感覺

2.事實上85/1.4本身並非以銳利見長
如果大家都來拼極限. 85/1.4不見得是50/1.4的對手

Minolta 85/1.4GD的特長
是在維持相當程度的銳利度之下. 還能表現出非常柔和的散景
(這兩者基本上也是魚與熊掌的狀態)

各家的85定焦. 基本上都是類似的訴求
而在其中Minolta 85/1.4算是佼佼者
a73126 wrote:
囧....捷運站內不...(恕刪)


此問題許多人曾討論過.不過限於廣告及商業用途拍攝需書面申請外.
其它在不違反捷運系統安全運行下即可.
一般拍攝禁止使用三腳架等影響乘客通行的器材~
文包 wrote:
還是一樣利 :)A1...(恕刪)


基本上同意文包大對85GD的心得
這棵鏡頭說要銳利應該比不過 100 f2 或 100 macro
但它在相對比變焦鏡還銳利的極限下求取最佳的散景柔順度 (所以被稱為西平人像王)

同樣的場景100 f2拍主體可以很銳利,但散景跟85比就遜掉了(擁有過100 f2和85GD的人留)

若有疑問可以參照西平英生的解說:大意是完美的散景一般而言是靠球面像差
而銳利的畫質是靠極度修正(抑制)球面像差來取得
所以散景和銳利度是有其矛盾之處,一般而言人像鏡取向大多以散景柔順度優先

當然除了M家的怪物135 STF以外,它以特殊光學構造取得銳利的畫質和柔順的散景
戀espresso wrote:
我接可以接押alph...(恕刪)


可以接+1
樓主借的50mm macro 小弟也有1棵
目前跟A100快樂低連在一起
不過跟原配d5d比起來的確有緊一點
不過還是很容易接上A100
真常應物,真常德性。 常應常靜,常清靜矣。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 115)

今日熱門文章 網友點擊推薦!