jason360 wrote: 這是拆鏡後拍的嗎? 不知道這種
a環旳半透鏡或許應該是刻意放棄
這個稀有領域的需求來換取其它大衆
題材的最大利益吧,若對這種暗光需
長時追踪曝光真有差如此明顯的話
不過至少沒有完全斷了後路，
那片半透鏡還算好拆又可裝回去，
這個領域用自動對焦根本沒意義阿...
不過這單一主題我是拿NEX來用,
因為拆低通比a系列單純而且香爐
屁股比較好轉接
個人積分：990分
文章編號：51894374
個人積分：122分
文章編號：51894716
個人積分：54分
文章編號：51896408
個人積分：4425分
文章編號：51898482
路過的刺客 wrote:
a環旳半透鏡或許應該...(恕刪)
你之前回我光量不會折損我就覺得怪怪的
根據我之前拆機對半透鏡的理解上面有個對焦系統
表示他有兩個感光元件一個是內部的CMOS一個是上面的對焦系統
一定要同時接收到同樣的畫面才有辦法同時做到急速對焦跟LIVE VIEW
表示上方的感光元件一定會看到畫面才有辦法對焦表示一定會有光量折損
我前天拆下來的結果模擬內部的角度
天花板清晰可見上方的感光元件就是靠這樣來對焦的
也同時看的到後面的綠色床墊
我用手機拍也是對焦在反光鏡反射的天花板的部分
有光量折損表示會延長曝光時間來取得所需的訊息量
暗天體都是曝小時計算的暗電流的影響劇烈
例如我拍1個小時 雜訊算單位100 天體光子資訊1000
今天透過半透鏡一樣拍一個小時雜訊還是100 但天體光子資訊變成剩下700
會大幅降低信躁比造成畫質減損
對普通攝影來說都是都是不到一秒的事所以影響不大
但對暗物長曝來說影響有點大
個人積分：990分
文章編號：51899379
個人積分：990分
文章編號：52407679
個人積分：147分
文章編號：52408686
個人積分：4425分
文章編號：52417527
個人積分：67分
文章編號：52418659
個人積分：38分
文章編號：52420629
