這次春假春遊,終於有機會好好的用一下18-250mm這支鏡. 我以下照的,有廣角,有望遠,有微距,有大白天,也有洞穴,也有夜景,這支旅遊鏡都全包了! 畫質如何?看圖自己評斷吧! 我不能說它畫質絕頂的好,但作為旅遊的甜美回憶,它是綽綽有餘了.相機都是D7D.1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.
sigma 30mmf1.4............如果你要選這支。可以告訴我你最後買多少錢嗎?是否為公司貨?你選擇哪一種保護鏡,謝謝!再請教各位大大若Sony出A900全片幅DSLR上開鏡頭sigma 30mmf1.4是否還可以續用????
shaiujf wrote:再請教各位大大若Sony出A900全片幅DSLR上開鏡頭sigma 30mmf1.4是否還可以續用???? 不行, 30 1.4 是APS 專用, 全幅拍出來外圍會一圈黑既然全幅就用50 1.4囉
新手再請教:那如果以後有考慮購入Sony A900全幅機,那選擇SONY 50mmf1.4之鏡頭較妥當了!再問:所以簡單說Sony只要是標DT的鏡頭就是僅是用aps的片幅了!考慮日後升級機身,那都要選「Sony蔡司」的鏡頭喔??好貴.................
就算是全幅也有副廠鏡可用, 當初人家也都有出MINOLTA用的鏡頭, 現在也都還買得到, 比方說著名的Sigma 12-24, 全幅機就可以用, 有打算上全幅, 就不要買10-20. 如果不清楚, 買的時候問一下, 底片機可不可以用, 可以的, 全幅機就可以用!只是, 我一直無法理解, APS-C有什麼不好? 追求全幅的目的是什麼? 有必要嗎? 主題在討論的這之鏡頭的焦段, 我也有T 家版本的. 這種焦段, 這種重量, 這種價位的旅遊鏡, 是全幅機不可能有的..各取所需吧! 也許, 我認為A100就很夠我用了, 也許有一天我會換A700, 我承認它比A100好很多很多 可是我覺得APS-C對我來說已經夠好了. A900就留給別人吧
hsusu wrote:就算是全幅也有副廠鏡...(恕刪) 謝謝hsusu大大,我是抱著研究的精神去問啦!當初沒接觸DSLR前哪知道會有APS、全片幅系統.....哈哈!不過我覺得現在擁有的Sony A350+Sony DT 18-250mm就已經很爽了!不會在那邊換來換去啦!當然,東問西問是要增加「知識」!要把各位大大的「常識」變成我的「知識」,這樣才會進步,不是嗎?謝謝hsusu大大。