開箱分享: 質優的旅遊鏡: Sony 18-250mm f3.5-6.3DT

Sony自從2007年底就動作不斷, 出了包括A700的四台新DSLR,也發行了四顆新鏡: 24-70mm f2.8ZA, 70-300mm f4-5.6G SSM, 16-105mm f3.5-4.fDT, 以及18-250mm f3.5-6.3DT. 大家的焦點當然都是放在五萬以上的菜頭, 16-105mmDT也很多人詢問, 70-300mmG SSM出來後想必也引起搶購. 但最後一支18-250mm......................... 大家的第一觀念是, "還不是Tamron貼上Sony標籤的", "高倍率旅行鏡有甚麼好看的?" 或是"買18-200mm就差不多了, 或者早就買了,再來看這一支幹甚麼?"

網路上的東西介紹要越貴越毒,才會有一堆人來流口水. 但這種旅遊鏡若是不錯,還是要介紹一下的,也許對各個大玩家的興趣不大,但我相信還是會有人需要這種大眾鏡. 沒錯, 這一支出生就爹不管, 娘不愛. Tamron 18-250mm出來後, 很多人就反應說它的畫質比18-200mm還好,但對焦同樣慢, 而且雜音不小, 所以即使Tamron在別家也沒引起很大的迴響. 看看各家, N家的最好選擇是Nikon 18-200VR, C家的最好選擇是Sigma 18-200mm OS, 而P家和S家是有機身防手震的, 不約而同的把Tamron這支拿來換標籤, 作為該家的高倍旅遊鏡. Tamron 這支也獲選Pop Photo的2007年十大好鏡之一, 所以其實它的實力不容小看. 那換上Sony的標誌後又有何不同呢?

Tamron 18-250在B&H上賣美金479元, Sony這支賣499元, 所以如果兩支完全一樣, 但單單Sony的商標應該就值得20美元以上了, 我自然挑Sony這支. 我沒有Tamron 18-250, 但我有 KM 18-200mm. 當然Sony一入門KM這支就出清了! 我只有24小時同時擁有這兩支, 所以趁KM還沒走前照相留念一下!

1. 一貫的Sony橘色盒子



2. Made in Japan (右邊小小的), 強調圓形光圈



3. 打開後的樣子, 這支沒有附鏡頭皮袋



4. 所有的東西, 加上說明書和保固單



5. 出來了, 這是本體和遮光罩



6. 三支兄弟鏡比一下, 個頭都差不多. 同樣都是62mm口徑, 但遮光罩都不能混用!



7.但伸長後小老弟長得最高:



8. 照片可能看不出來, 但我覺得KM鏡筒質感較佳, Sony鏡筒好像直接拿Tamron的用!



9. 這是KM的鏡片,鍍膜為藍綠:



10. Sony則是黃綠的:



11. 這是KM的屁股, 塑膠接環:



12. 這是Sony的屁股, 金屬接環:



13. 真的是圓形光圈:



14.兩者的對焦距離和旋轉度都一樣 (但齒輪轉數不同, 以下會說明)



15.Sony多一個變焦鎖, 其實它的阻尼也較緊, 就算沒有鎖也不會垂頭



16. 跟KM 7D合體的樣子:



17. 伸頭的樣子:



18.
遮光罩可反轉, 跟其他的鏡頭一樣:



說到這裡, 那它到底跟Tamron 18-250mm有何不同? 我沒有Tamron這支, 但我查了一下, 主要兩點:
1. 鍍膜不同 (有的人請查證看看)
2. 對焦速度不同, 我想這是最大的差別! 據我了解,, 從0.45m最近到無限遠, Tamron 18-250mm要轉傳動齒輪21圈, KM 18-200mm我數了一下, 是16圈, 但Sony這支只有12圈, 所以速度快上不少. 你怕這樣對焦會比較不準嗎? 等回看看我的試拍就知道了, 我是覺得很準. 當然,它整體對焦速度在所有的鏡頭平均起來還是屬於較慢的, 但只要它比Tamron進步, 又是Sony的mark,這一點點價差當然是值得了!
接下來, 請看試拍圖吧:

1. 廣角下的花,味道跟ZA 16-80mm DT 蠻像的:



2. 廣角-標準焦段下的一些景:



3.



4.



5.



6. 打鳥, 打松鼠很容易:



7.



8.



9.花花草草當成假微距鏡使用也可;



10。


待續.....................
1. 耀光控制得不錯, 鬼影看不太出來耶!


2. 再一些花草, 順便看看散景:


3.


4.


5.


6.


7.



8. 室內人像不開閃燈, 我兒子這次只肯借光一次!

感謝分享

有對焦性能的比較很棒

旅遊鏡多半還是求個方便

沒想到這支與騰龍的還是有差別

原本以為僅差在鍍膜和外觀
那麼, 250mm跟200mm有差很多嗎? 趁KM 18-200mm離開我之前, 兩者比較一下吧:
上面是18-250mm, 下面是18-200mm在最長的焦段:

1. 50公尺以外的物體﹕





2. 10公尺左右的物體:





3. 2公尺左右的物體:





4. 1公尺左右的物體:





5. 大概0.7公尺:


月底要出國正想要找支旅遊鏡
本來想找藤龍的18-250
或SONY的16-105
苦惱中
樓主分享的這支好像發色也不錯 列入考慮中
感想:
1. 畫質好像真的比18-200mm好一點. 解析度我是沒比, 但發色似乎濃一點, 18-200mm有點清淡. 目前初步感覺是跟ZA 16-80mm在同焦段下畫質差不太多. 不過我還沒細細比較就是了.
2. 對焦也比KM 18-200mm稍快一點, 可能也比Tamron 18-250mm快一點, 但平均而言仍然是屬於較慢的一群
3. 重量大小幾乎跟18-200mm一樣
4. 250mm是真的有, 但要對遠處才跟200mm差別較大. 近處差別不大 (內對焦設計的關係).
5. 光圈全開時各焦段都會有邊角失光,尤其是廣角端, 但縮一格光圈就好很多了! 至於抗耀光和紫邊都控制得很好.
6. Sony Alpha系統下, 它應該是最好的旅遊鏡. (不考慮16起跳的那兩支, 因為真的很難比,我是16-80跟這支兩支都留著).如果各位A350可以買單機, 那就配這支, 蠻不錯的!!
此鏡一開賣即敗入
原因無他,俺是懶人一個
太好啦~精采的介紹
最近剛好想把kit鏡出脫改這支或Tamron的...
但這隻在網路上的資料真的不多...
而且網路上報價Tamron $13xxx, Sony xxx
差了不止20 USD...
還真的不知要選哪支...
另外請問一下...
原形光圈...是不是代表就拍不出星芒
黑名單果然還是有用處的...可以幫你濾掉一些腦殘發言
口袋夠深當然是原廠會比較好一點,相信對焦應該會比 T 18-250快一些,但是T 18-250的鍍膜也是黃綠色的,看起來鍍膜似乎是一樣,似乎只有pentex的18-250才有用他們自家的鍍膜,而在台灣價差也不只20美金,不然也不會買副廠的..
不管怎麼說,都是好鏡一支,讚啦....
http://www.facebook.com/photofox0531?ref=tn_tnmn
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!