NEX+1670就夠了,不用買A7+2470


Brave Sound wrote:
其實如果只是要玩變焦...(恕刪)


真的買A7的話
何需配到2470ZA
kits鏡就把APSC全部KO了
s8888888888888888 wrote:
邏輯不通,看不懂文章...(恕刪)


我回文前,就看過你連結的大作
拍得很好啊
只是全是100D的作品

所以說
想看你的全幅作品

你看不懂文章
那我佩服你!

還特別去查我的文
哈哈
太抬舉我了
先看懂我上面的文就夠了
不必看其它的

Brave Sound wrote:
還是你比較聰明,知道我想表達甚麼!
如果只是想玩變焦鏡,實在不必一股腦跳進去A7系列,因為會失去很多組合的樂趣!...(恕刪)

會跳全幅的人,我想應該絕大部分都是為了「畫質 & 景深」吧?
為了鏡頭焦段跳全幅的很少~(除了為了超廣角的...)

焦段優先的話,買NEX+1670也是浪費!
隨便買一台24mm起跳的高倍數類單眼就好了!

s8888888888888888 wrote:
邏輯不通,看不懂文章...(恕刪)



怎麼開始有筆戰的感覺~

話說小弟是APSC 轉FF

確實用FF拍了許多照片後, 才真正發覺....回不去了~

照片的通透感,立體感, 還是瞎咪第六感的~

其實說起來很抽象,偏偏卻又是可以讓人感覺的出來~

小弟放個兩張個人覺得比較有那種抽象感覺的照片給您參考看看~

我是用全幅拍的, 這樣應該不會被批說沒有拿出全幅的照片給人看了吧....O_O~~

APSC跟FF確實有差異, 就如同M4/3跟APSC也是有些許差異

看大家願不願意掏錢買那個差異值, 另外像您拍攝生態類較多

使用APSC或M/43是首選, 全幅在長焦上比較辛苦,每個鏡頭又大又重

機器看人如何去發揮摟, 不同題材選擇適當類型的相機

這樣就不用吵啦...^O^~~








小小聲的說

我的部落格如下: http://www.flickr.com/photos/10351646@N05/sets/

這樣您就不用麻煩還要去翻小弟以前的文章了~

tom7089 wrote:
真的買A7的話
何需配到2470ZA
kits鏡就把APSC全部KO了(恕刪)


以這支kit的表現…
要KO全部APS-C應該是有點難= =
Nex+LA-EA2+16-50mm f2.8 等效焦長與散景模糊程度約為 24-75mm f4.2

這樣比較像(是說重量也比較像...轉接環+鏡頭+保護鏡約800g)

但沒有防手振 而且這支不是菜 然後光圈全開時, 嗯...



16-70ZA => 24-105mm f6 散景模糊程度會差一點 但不是真的那麼嚴重 畢竟才差一格

主要還是要看散景漂亮與否

不然隨便一隻50/1.8都糊多了

tom7089 wrote:
真的買A7的話
何需配到2470ZA
kits鏡就把APSC全部KO了...(恕刪)


其實也不必太過神話FF

全幅的通透跟清澈確實是有的

但要拿kit pk NEX+蔡司,然後KO...

我想是有困難的

有玩定焦的習慣, 請認真考慮上A7/A7R這類的FF機...是好事...

一切以變焦優先, 只要求打得到就好, 其實apsc沒啥不好, 也不用繼續花上去.
FF的zoom要求多一點的話, 就算堆錢有時候也會...ya know?!...

拜讀這篇文章最大的收穫是

原來EOS-M水貨這麼便宜喔,嚇到我了

還沒買相機的人真是幸福阿

本文成功的引起索尼e接環微單的內戰...

a接環表示:a99 a77都沒人理...

不過聽說a接環的後續機好像有譜了!?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!