SONY α55/ Panasonic G2顛峰對決

Psychofox wrote:
我說別人幹嘛啊? 這裡是sony版耶! 說sony的機器好只是剛剛好而已吧 XD
我又不是P記親衛隊, 你是都在逛S版都沒在逛P版, 沒看過我在P版罵那些亂貶P記機器的吧
(我常常問候那些嘲笑M43畫質跟DC一樣的主流機身擁有者哩)
更何況你管我要不要開口啊, 您哪位? XD

我又說過nex操控好了? 你很會把話亂塞哪, 怪不得很容易跑錯討論版

儘管如此, 今天晚上我幫朋友去SS驗收nex, 真是台好機啊!!
P模式就能讓我朋友拍得嚇嚇叫, 越摸越想買啊, 雖然它無法完全取代我的G1....
反而a33還不足以讓我很想換掉a700呢.


呵~隨便你,反正你自己高興就好。

你不是不認同我解釋評測內容提到G2的操控比較起A55屬於專業。我忘了你好像根本沒看,那還討論啥?
那不就是說你覺得G2的操控相較A55只是一般而已,此點稱不算專業(那A55操控該說是屬於什麼等級?),所以我才說你也是認同NEX的操控就夠了,不然只會變成你一邊說NEX或A55操控不差,一邊說G2的操控沒有比A55專業。

NEX,朋友中只看過一台NEX3,是女生,拍的一塌糊塗(對焦不準問題),不是說對於新手很方便畫質很好,對焦一不準,就沒救了。反觀朋友中也有人用GF1,IA模式就可以拍的嚇嚇叫,相機都比人聰明了。
kanako0605 wrote:
NEX,朋友中只看過一台NEX3,是女生,拍的一塌糊塗(對焦不準問題),不是說對於新手很方便畫質很好,對焦一不準,就沒救了。反觀朋友中也有人用GF1,IA模式就可以拍的嚇嚇叫,相機都比人聰明了。


那女生用NEX3對不好焦就是NEX對焦爛??

那要不要叫那個女生去用GF1看看

萬一也都對不到焦

是不是也要說GF1對焦很爛?

我手上的NEX5都可對到焦

難道是鬼神附身版的NEX5嗎?
kanako0605 wrote:
呵~隨便你,反正你自...(恕刪)

跑錯討論區也就算了, 亂解釋別人的話更是一絕
怪不得沒人想理會你講GH2多好
夏夜星空 wrote:
那女生用NEX3對不好焦就是NEX對焦爛??

那要不要叫那個女生去用GF1看看

萬一也都對不到焦

是不是也要說GF1對焦很爛?

我手上的NEX5都可對到焦

難道是鬼神附身版的NEX5嗎?


我哪個字說到NEX的對焦很爛?

Psychofox可以舉例子說NEX給他朋友用P模式就拍的多好,我難道不能舉例我朋友實際的例子,來解釋並非每個人都能拍的很好,我還特地說了是女生,你們應該也知道我也不會對有這種結果感到意外。你們若是要說有人拿GF1也拍的很不好,我也不否認,太過敏感的其實是二位。

我剛也沒說到兩台的對焦能力差異,既然要提,也許你的NEX5很強,但我看到不少人抱怨暗處對焦不準問題。


Psychofox wrote:
跑錯討論區也就算了, 亂解釋別人的話更是一絕
怪不得沒人想理會你講GH2多好


亂解釋?你還不是亂解釋與誤解我說的話,我還甘拜下風才是。
不多說可以,裝鴕鳥心態我也不反對...

你沒看到我有看到就好,反正你連G1都只懂那些,我不意外,沒碰過的會懂哪些,但大家卻很懂什麼10連拍、高ISO、全景的優勢,因為到處去宣傳/挑戰了。反倒是缺點,不知怎麼的,大家都不願意懂。
kanako0605 wrote:
NEX,朋友中只看過一台NEX3,是女生,拍的一塌糊塗(對焦不準問題),不是說對於新手很方便畫質很好,對焦一不準,就沒救了。反觀朋友中也有人用GF1,IA模式就可以拍的嚇嚇叫,相機都比人聰明了。...(恕刪)


我們家正好跟您相反耶
本身用nex 姐姐拿GF1
一起出去玩,回家檢視照片之後我姐只說了一句話
怎麼你那台拍起來比較好看,我要跟你換.....
dog1986 wrote:
我們家正好跟您相反耶
本身用nex 姐姐拿GF1
一起出去玩,回家檢視照片之後我姐只說了一句話
怎麼你那台拍起來比較好看,我要跟你換.....


OK,請看我上面解釋,我沒什麼惡意,也只是舉例。
但我相信一定也有跟你相反的例子。

我看S家到別版說話都很囂張了,在本版我看我還是不多說了,以免惹來莫名的言語。
kanako0605 wrote:
我看S家到別版說話都很囂張了,在本版我看我還是不多說了,以免惹來莫名的言語。

喂 是你囂張吧? 話都給你講光啦!! XDDD
kanako0605 wrote:
OK,請看我上面解釋...(恕刪)


自己在這邊囂張了那麼久 ,還拿一台沒上市給人買到的四五萬機器打兩萬多的機器打的很HIGH之後

最後放這句S家的人講話囂張就想落跑................ 自己給這種像刀梯的臺階下, 爬的有比較爽
kanako0605 wrote:
我哪個字說到NEX的...(恕刪)


上一頁這是什麼?

kanako0605 wrote:
如果SONY當時這麼強,為何NEX與VG10都用了專用鏡頭,對比AF速度與能力竟然沒有很好?
不是對焦遲疑就是對焦不準。還是技術會退步的阿?如果退步還真的很可笑(說不定是別人支援的技術那就當我沒說過這句話)。


我想說的是

你有用過NEX嗎?

還是只是某些人不會使用

就說對焦不好?

GF1我之前也幫人買過幾台

我用都沒用題

但他們一用也是對不到焦

這是相機的問題

還是人的問題

至於暗部對焦

GF1可以很準嗎?
狂嘯龍 wrote:
自己在這邊囂張了那麼久 ,還拿一台沒上市給人買到的四五萬機器打兩萬多的機器打的很HIGH之後

最後放這句S家的人講話囂張就想落跑................ 自己給這種像刀梯的臺階下, 爬的有比較爽


好吧,我道歉,我的好意解釋功能,變成各位的誤解成我是刻意來挑戰?如果是我最前面還會解釋得很和平嗎?
而且標題有G2,解釋操控性的專業有錯?不然可以說說A55的操控性是何種等級?我很少聽人解釋過。

你又知道還沒買到會是四五萬?只因為前例?那GH2因為有GH1的前例,大致增強了性能要了解並不困難。
而且GH2還沒推出,很多人就知道絕對A55絕對比GH2好?所以解釋GH2優於A55的功能變成是踢館?
別大小眼,說GH2優點只有觸控的我知道有一位,難道你們認同,還是不提到S的缺點就不理,提到S的優點,就一堆人在那邊稱好。

我都說了,你們太敏感,可以到處說A55的10連拍、高ISO與錄影AF比XXX多好多好,標題是A55/GH2,我只是解釋GH2的功能,網路也有一些介紹,看不懂嗎?這是打得很Hi?你們既然這麼了解A55應該去解釋阿,我理解GH2的規格與功能相較A55的優點就是那樣,要討論歡迎,別總是這種惡臉相向。

不囂張?原來說稱王(我印象S版有一篇標題是這樣,別家都不敢講,就S很敢講),到處去踢館,如A55的錄影AF比XXX怎樣怎樣,A55都是說優勢,XXX都是說劣勢,這合理?如果這不叫囂張,我還真要去問我國文老師什麼叫囂張。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!