我想說，它評價不會很好應該不是一件太過分的事情。
如果以後有數位修正可以提高畫質，那我想應該是NEX用家都樂見的。
但是在沒有之前，我說它除了等效24mm和輕巧的體積之外沒有太多賣點，這樣應該不過分吧？
E18-55會很好嗎？我想對它不滿意的人應該還是大有人在吧。
另外你引的那個連結，其實照片表現好不好看來跟機身有比較大的關係，
用這篇連結似乎無法證明E18-55的好處在哪裡。
X1442的體積優勝E18-55太多了，1250則是焦段佳、又防塵防滴、又有微距，
就算畫質都差不多好了，那E18-55贏在哪？
最後我想你誤會我的重點了。
NEX系統的弱點在於鏡頭太少，不如M43有各種選擇，
要輕巧有輕巧、要畫質有畫質、要焦段有焦段、要便宜有便宜...
我個人不滿意E18-55的焦段，不滿意E16-50的畫質，不滿意18-200的體積重量，
所以我只能望著NEX系統的機身流口水。
我想表達的只有這樣。
tchung1101 wrote:
"還蠻多都是評價不甚佳的" 是哪些鏡頭?
評價不佳的好像只有16mm而已...
16-50還沒發售不要太早下定論...
老實說a接環的16-80ZA在16端最大光圈的邊角銳利度也差不多
但一上數位修正就好很多...
以我個人的經驗以及網路上評價
E18-55 在kit鏡中算不錯了
之前mobile01有六款ILDC的評比:
六機齊鬥
其中18-55mm接24MP的NEX-7 跟其他家的kit鏡比 (如P家的X1442及O家的1250)
我覺得毫不遜色
如果E 18-55mm都不滿意
那M43那些kit鏡等級的變焦鏡(除了P家12-35外)還會想用?
您的意思是說E18-55完勝其他M43的鏡頭像是1250/X1442/1445/P1442/O1442？
我真的笑了...
