個人積分：0分
文章編號：834214
個人積分：2723分
文章編號：834233
個人積分：31分
文章編號：834250
過了一個晚上,看到了滿多的批評,小弟我都虛心接受^^
我發現呢大家最大的問題都再於我PO出來的照片有失公正,那也沒關西,因為我PO的其實沒有很多張,而且也沒有跟他牌做很明確差別,這點小弟在這邊跟大家說生抱歉,我下午會再從PO一次給大家做參考,這是我會給大家更多參考的照片,問題因為畢竟不是拿著一堆相機去實際場地拍照比較,但是我會舉一些相近環境下拍出來的結果給大家參考^^
"agclub大大"你也是輸出中心的主管,首先我先尊重你的意見,我們家規模小,沒有到主管的規模,但是我可以保證相片都是由我自己親自洗出來的,為什麼我會出來發文是因為我每次洗到SONY相機的照片,我幾乎每張都要幫他們重新改色,而且有些修正幅度還滿大的,反倒是我洗其他像機的照片,顏色表現比較正確,我也不太需要去改色(除非你是拿很差的相機給我洗,要改的就更多了XD)
數位相機您說的沒錯,是科技產品,要拿出數據來比較,但是我認為喔,有時候不用數劇就可以判斷好壞了,這你因該也清楚,最主要還是這些相機公司他們的研發能力,研發能力不好的公司我們身為業者,因該也要有義務告訴消費者,今天如果每個消費者來就要為他們做依次教學,那為何不讓消費者直接買好相機,省去這些困擾呢^^
個人積分：161分
文章編號：834276
D133716446 wrote:
...我下午會再從PO一次給大家做參考,這是我會給大家更多參考的照片,問題因為畢竟不是拿著一堆相機去實際場地拍照比較,但是我會舉一些相近環境下拍出來的結果給大家參考
謝謝樓主煩心了, 還希望看到更多更有力的證據, 這也算是給日後的發文者一些參考, 讓大家知道何謂專業的比較.
.....最主要還是這些相機公司他們的研發能力,研發能力不好的公司我們身為業者,因該也要有義務告訴消費者,今天如果每個消費者來就要為他們做依次教學,那為何不讓消費者直接買好相機,省去這些困擾呢
1. 我想, 研發能力強並不表示公司就會願意將研發出來的品質放在消費機種上面, 這方面有很多商業上的考量, 或是現下的環境中不敷成本, 又或許變換型號慢慢釋出, 更是另一種高明的行銷手法, 每家公司不盡相同.
2. 沖洗業者沒有義務要教育消費者. 當然若是您願意將您的經驗分享, 相信您定會建立起一批死忠的客戶. 服務業總是做口碑的嘛!
3. 身為消費者的我, 也希望買又好又便宜的相機阿! 但是1. 沒錢買DSLR或是高檔隨身機(好想要那個萊卡...
), 2. 喜歡小小可愛漂亮的外型 (阿只有SONY的我看的順眼的話...我也...) 有時消費者不是不懂, 而是必須對現實的考量上做選擇.4. 消費者沒有那麼多"困擾"啦! 沖洗業者比較多"困擾"吧!
沖洗業者可以以工會名義向相機公司建議阿~~~
個人積分：160分
文章編號：834288
那種很差的照片.只能跟你說.隨著數位的進步.會越來越少.這是一定的.由傳統暗房走到數位暗房.很能深深的體會.數位相機變數很多.如果沒有一定的表準認定.那是無法辨別出他的好壞的.數位色彩管理就是差在這邊...
個人積分：2723分
文章編號：834297
個人積分：1307分
文章編號：834300
個人積分：1309分
文章編號：834305
個人積分：8313分
文章編號：834313
個人積分：160分
文章編號：834335
