lark wrote:
我覺得因為景觀窗的"...(恕刪)
不懂...您想表達的是?
主體外的綠葉越多越好嗎? 可是我只是想拍紅花...
個人積分：74分
文章編號：32569473
個人積分：442分
文章編號：32569632
個人積分：19分
文章編號：32569806
個人積分：141分
文章編號：32570077
個人積分：0分
文章編號：32570230
個人積分：10分
文章編號：32570436
個人積分：0分
文章編號：32571476
我從頭到尾也沒有說他反映不即時，老是愛亂扣帽子。
它的確反應即時，然後呢？就可以替代掉觀景窗？
工欲善其事，必先利其器。你連自己的工具都不熟悉了，你能拍出什麼照片可想而知。
舉例來說，今天一個會拍照的人，手上有一台隨身機和一台單眼，他用隨身機拍出了一張好照片，並不代表因為這樣他就要把他手上的單眼丟掉，更不應該因為它使用單眼而被冠上"裝專業"。
同樣的，觀景窗和lv都有存在的必要，也許以後的技術會更好，也許以後觀景窗真的被取代，也許有好多也許。
但是"現在"，我認為觀景窗有存在的必要。
至於為什麼，我知道，但我懶得跟你說，因為我不爽。
nath206 wrote:
這跟你用什麼相機無關...(恕刪)
個人積分：10分
文章編號：32571824
個人積分：140分
文章編號：32573563
個人積分：33分
文章編號：32573688
