brad0714 wrote:如果真是這樣看不出差異的話那SONY大可以把他們的A7、A7R甚至最頂級A1都做APS-C的片幅就好啦..大家何必花大錢買看不出差異的全片幅相機跟全片幅的GM鏡頭呢 讓你花更多錢
原圖原圖給你參考上 A7R2+85mm f1.8下 X-E4+56mm f1.2用手機看的話,半身應該是都還好電腦放大看的話FF跟APS-C本體跟散景還是有區別富士還有f1.0 跟f1.2的光圈鏡頭其他f1.4的鏡頭放在FF 都是F2~F2.5以上的感覺了真的要輕鬆追求景深還是上FF但攝影不是只有人像,很多時候APS-C還是不錯用長焦輕便好攜帶 微距也比較好拍一堆電影攝影機也是Super35 (接近APS-C)就看個人的需求
我覺得樓主還是多用不同片幅去拍比較好拍久了,才會知道差別大概在哪!!小弟用過M43、APSC、FF都是持有一段時間,拍久了後大約可以感覺得出差別!!而且FF拍久了,習慣FF的照片後回到APSC大概會有點不太習慣就是了~~我是從FF用到富士去拍一段時間,由於不太習慣後製寬容度還有很多地方拍不出像FF的感覺...最後把富士好機出掉專心用FF拍照.......xD(大概是個人的問題,不是相機的問題)
Nikon Z5 vs Fujifilm X-T4 (Nikkor 50mm F1.8S vs XF35mm F1.4)還在討論?這YT幫樓主比較完了,要比較什麼任君挑選個人覺得立體感Nikon z鏡有差樓主想看什麼定焦焦段、什麼片福、什麼機型,上YT慢慢看。
Nikkor Z 50mm f/1.8 S lens review with samples (Full-frame & APS-C)樓主,我知道你以後還會問什麼鏡頭比較利我順便幫你把另一個YT貼上一樣上YT,各品牌慢慢看慢慢選
wise1985 wrote:大概是個人的問題,不是相機的問題 真的是人的問題 !我拍照是好玩,我追求散景,所以能感受全幅的差異.這張是18 年前老古董拍的,背景是二丁掛的牆壁.(只有縮圖,未後製.),這老古董已經被我當掉了!很想買一台 PENTAX 645 的來玩,一直下不了手! (片幅更大)[點擊下載]