討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

jamie0430

271分

樓主

jamie0430

個人積分：271分

文章編號：11755466

G鏡比蔡頭好??

星期六晚上閒來無事去西門丁的sony逛逛，聽到有一個店員在對另一個顧客介紹HX1
那個店員竟然說HX1的G鏡比蔡頭鏡頭等級還好讓我想了一下
不知是我的認知低還是店員說錯了我記得應該是蔡頭比較好吧

2009-05-03 20:05 #1

文章關鍵字

G鏡

raguna

164分

2樓

raguna

個人積分：164分

文章編號：11755651

目前看來zeiss T*的定位高於G
G高於zeiss 無T*
G的確是高於無T*的zeiss

以前dc/dv有zeiss有T*跟無T*之分,現在多了G之後會變成三種層級嗎?
好像不會,家用dc/dv部分只剩下zeiss跟G兩種層級之分
而專業dv才有G跟zeiss T*之分
換句話說一般家用dc/dv市場大概是要跟zeiss T*說掰掰了 :(

meridian

11956分

3樓

meridian

個人積分：11956分

文章編號：11757175

raguna wrote:
目前看來zeiss ...(恕刪)

鏡頭上面印vario-tessar就是低階的啦
看哪時候sony dc會印上vario-sonnar吧, 好像只有R1有

sonysan

60分

4樓

sonysan

個人積分：60分

文章編號：11757517

sony的dc方面
F717是ZEISS Vario-Sonnar
F828和R1是ZEISS Vario-Sonnar T*

其他的大多是ZEISS Vario-Tessar

oliver0530

107分

5樓

oliver0530

個人積分：107分

文章編號：11758828

或許是貼牌Carl Zeiss*T有貼牌的權利金....

乾脆用自家的"G"不用多付權利金吧!!!

搞不好SONY跟Carl Zeiss這五年已經是最後一次續約了...
或許以後只有G鏡....沒有Carl Zeiss*T鏡.....這樣子SONY省更多....

自己想的...並沒有資料來源...請不要幹憔我!!!

子曰：[吾十有五而志於學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲，不踰矩.]

henrywhs

270分

6樓

henrywhs

個人積分：270分

文章編號：11761275

不如這樣，大家數數Carl Zeiss有出過甚麼經典的長焦距鏡頭?就說超過200mm的吧...

然後，又看看現在Sony Alpha及Cybershot使用G或CZ T*的焦距分佈：
16-35ZA
16-80ZA
24-70ZA
85ZA
135ZA

35G
70-200G
70-300G
70-400G
300G
500/4.5G(假想PMA09的"Super Tele Photo)
HX1的28-560G

現在大家的心裡又有沒有結果?

狂嘯龍

210分

7樓

狂嘯龍

個人積分：210分

文章編號：11761434

那個sonnar跟Tessar
只是蔡斯鏡片組的設計類別而已

ps:蔡斯有長焦的...不過是放在潛水艇上的樣子

DODO5

13分

8樓

DODO5

個人積分：13分

文章編號：11762277

所以SONY DV舊的SR11/SR12有蔡司T*, 新出的XR520有G鏡, 是COST DOWN的結果?!

daKKK

7分

9樓

daKKK

個人積分：7分

文章編號：11762804

結果是 35G 看起來很刺眼.........

135za看起來是最長的
^++^

菜頭是什麼能吃嗎?

raguna

164分

10樓

raguna

個人積分：164分

文章編號：11762960

DODO5 wrote:
所以SONY DV舊...(恕刪)

應該說不是cost down
而是把家用dc/dc的zeiss 無T*與有T*的分法改成zeiss 無T*跟G的分法
有沒有T*跟有沒有G其實都只是名稱上的不同而已
C家的L鏡也未必顆顆都是銘鏡
不用太過於在乎這個稱法,只要知道現階段著麼分高低階就可以了

關於Sonnar跟Tessar我也記得只是鏡頭設計上的不同
真的有所謂的哪種就一定優於另一種的說法嗎?