小弟我最近從大陸回來 一時之間找不到工作 就去補習班補習 想轉跑道 改做SOHO工作
最近做網頁需要大量的圖 想要從網路上抓 又怕侵權 想自己畫圖 又覺得麻煩
於是想買一台專業點的相機 但是又下不了手買高價單眼 但是類單眼的相機又便宜很多
拜託給我幾個理由 讓我敗A200吧

今天去SONY的店裡問了價格 大概是17000 因為小弟我並不是很專業
但是很想往專業邁進 而且試了幾個鏡頭 真的差很多 特別是老闆說有一顆新到貨的 專拍人的
對焦真的很好 連我這樣的手殘玩家都拍得很漂亮(但是一顆鏡頭4000)
拜託給我幾個不買DC 買A200的理由吧!!!
最近一直靠之前在大陸的存款(大概2X萬)在過活 做SOHO 有需要用到A200嗎?
補習就補掉快10萬 真的覺得花錢好大 A200真的物超所值麼?
文章關鍵字
15151515151515151515
zalix816 wrote:
小弟我最近從大陸回來...(恕刪)

基本上…考慮二手的a200是可行的…
但真的要看你的用途…DSLR要的東西很多…
今天買了顆鏡頭…明天會想著頂上的閃燈…
後天……又不知道少什麼了~呵~

至於有無必要買到a700…
有足夠的預算…當然會比a200來的好很多…
有去sony直營店試機的話…從200=>350=>700=>900
我試到900完全中毒…呵呵
而且…建議你下手前做足功課…
先預想要買什麼~鏡頭要那幾顆…
閃燈直上58閃吧!!預算約花多少錢就大約花多少…否則這個洞很深的哦!
我個人認為這58閃比起高ISO還來的好用~
但這是我個人想法啦!!因為我不愛用高iso…個人拍照習性…參考參考




我會跟你建議買二手的A300 350...
因為
LV好方便阿
有些畫面LV可說是一大方便XD
而且對焦還是一樣快~
網路未必是最好的知識管道...但也方便多了
看來大大所剩不多了,記得要先花在刀口上
建議SDF買台二手A100 or A200加kit鏡就不錯了,不然也是建議買二手的16-80z
買二手的且用kit鏡,一來省下保護鏡,二來可以省下防潮箱,三來對於初學者已經足夠,把錢拿去買個CPL或濾鏡比較實用

看來是用在網頁上,所以輸出的圖應該不需太精細,所以先湊合著用,等用出心得,或是更上一成層樓,我想案子也接不少了,那時在考慮更好的設備也不遲

二手a200kit+構圖+光影,應該夠應付一般網頁設計所需要的(網頁用的圖片像素應該都很低吧,甚至幾百萬像素就夠了吧)

以後可以在買魚眼或廣角或蔡司鏡或廣角或蔡司鏡,這些都是類單眼或DC很難比擬的雞絲,所以你需要單眼
花錢是種快感. 拍照是種快樂. 照片是種回憶. 按下快門,反光板的那種震動...是種享受吧(>'.')>
若要做商業用途,不要挑DC
理由很簡單,DC的畫質遠遜於DSLR

在光線充足的情況下,確實兩者的照片品質差異不大
但一進後製,DC先天條件不良的缺點就一目瞭然

商業用途使用下,往往會需要對照片做大量的後製處理
DC拍出來的照片,只要稍微拉一下曲線(調整亮度對比、色彩)
就會看到嚴重的色彩斷階、暗部雜訊滿天飛
DSLR的照片在後製可編輯性方面,遠勝DC

如果你是拍攝靜態商品,輸出網頁使用
高畫素機種、中階機種對你意義不大,挑一台便宜的DSLR即可
打光才是重點中的重點
不論是買閃燈,或買個簡易的小型商品棚都很實用
樓上大大說的是
您可以參考一下
但如果您已經決定A200 只是找不到理由
我倒是很推薦你購入A200
現在回想起來我很多自己還算滿意的照片
都是剛學拍照時用A200拍的
當作入門機我想相當足夠的
我想推薦你a300(我也用a300)
不過 我的眼睛已經一直注視著 a700 了.....
敗a700好了 你不會失望的

a200 a300 a350 這幾個是入門的
感光原件全是ccd 跟 cmos(a700) 表現差很多....

敗a700吧
這世界很大 什麼鳥事都有可能發生!! 兩機兩鏡達成!! Sigma 18-50 + Sony 70-400G
不懂
以前出 CMOS 的單眼或是 DV
都被認為是 Cost Down 的行為
現在 a200 卻因為是 CCD 成為不勸敗的理由
a700 因為是 CMOS 反而成為勸敗的理由

CCD / CMOS 都只是感光原件的製程
實際表現應該還是與感光原件設計與製程有關吧
譬如 CMOS 是用幾線式的製程與低照度的表現就有很大的關係
怎可能只用基本製程就斷定相機的生死呢

就像『肉圓』有用蒸的有用炸的
難道炸的就一定比較好吃嗎?
不懂要給什麼理由,
如果你的工作用的到就買阿,
口袋不深的人記得要努力靠技術來補就好了阿,
如果你是玩票性質,才需要理由,
工作上的需要它叫生財工具,
還需要理由嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!