55分

樓主

個人積分：55分

文章編號：14183808

[驚人] WX1的六連拍除噪加Exmor R CMOS

在友站看到這張以六連拍除噪的結果

http://www.eprice.com.tw/dc/talk/?prod_id=495&tid=3535

尤其是這一張

（1/50s, f2.4, ISO3200）

http://timg.eprice.com.hk/hk/temp/alexchow_5_26014fe3968613c4df262696afd70fbcori.JPG

遠勝我的500D

看來新的夜景機DC之王已經確定了。

等待 A950 利用 FF + 六連拍 + Exmor R 的測試報告。

2009-08-20 7:10 #1

文章關鍵字

WX1 Exmor R CMOS

cat-woo

0分

2樓

cat-woo

個人積分：0分

文章編號：14185584

遠勝嗎？
要不要自己500d iso12800 x連拍再用ps疊加合成一下
那可能遠勝任何dslr

這個功能好
但也不能無條件哋作比較吧

小巫先生

84分

3樓

小巫先生

個人積分：84分

文章編號：14186753

cat-woo wrote:
要不要自己500d iso12800 x連拍再用ps疊加合成一下

一句話就戳破神話,你叫人家怎麼繼續唱下去?

永遠的旁觀者

8分

4樓

永遠的旁觀者

個人積分：8分

文章編號：14187273

會不會遠勝這點我不敢說,實機出來再說,
但是WX1是內建這個功能,500D有嗎,沒有,
用500D連拍六張再後製,這點也很好笑,
S家單眼本身降燥技術比CN差是事實,
那我靠後製去燥軟體來搞,我也可以說S的高ISO很讚就對了.
機身後製跟傳到電腦再後製是二回事,
如果什麼都用電腦後製來否決機身功能,
大家買DC就好啦,買單眼做啥,反正是拼後製.

jack5888

27分

5樓

jack5888

個人積分：27分

文章編號：14188052

胖咖啡熊 wrote:在友站看到這張以六連...(恕刪)

比價王WX1最新測試報告
連拍重疊抹雜訊後的立體感不好還有油畫感
這跟另外正常拍照的相片一比就很明顯(評測中兩張美女圖就可對照比較)
另外這功能也不是沒缺點,如被拍攝物是在快速移動當中可能就會有殘影的問題
富士也是用同樣原理而且立體感還比較好
F70exr合成低雜訊模式下ISO1600的照片

連拍重疊功能是為了手持夜拍方便,一般拍攝下的畫質表現才是更重要

奇怪的是這兩台小DC高反差紫邊都很明顯

starfans

14分

6樓

starfans

個人積分：14分

文章編號：14189216

力拼高ISO除噪的同時低ISO卻看起來很糊
有點令人失望

elvenload

2分

7樓

elvenload

個人積分：2分

文章編號：14189508

大家都用單眼高標準來檢視小DC

價錢不是差2倍就是3倍

你以為每個買小DC的女孩都會PS就對了

cat-woo

0分

8樓

cat-woo

個人積分：0分

文章編號：14189837

永遠的旁觀者 wrote:
會不會遠勝這點我不敢說,實機出來再說,
但是WX1是內建這個功能,500D有嗎,沒有,
用500D連拍六張再後製,這點也很好笑,
S家單眼本身降燥技術比CN差是事實,
那我靠後製去燥軟體來搞,我也可以說S的高ISO很讚就對了.
機身後製跟傳到電腦再後製是二回事,
如果什麼都用電腦後製來否決機身功能,
大家買DC就好啦,買單眼做啥,反正是拼後製.
...(恕刪)

我沒有否決機身功能
我是覺得也不能隨便就丟一個說法就遠勝

用『有』這個功能跟『沒有』這個功能比較，有什麽好比較。

而噪點控制，是大家都搭載了的功能，s家做得不好，這個就值得比較。
不好就是不好，也不是因為CN『有搭載』噪點控制功能而比S家好，而是都搭載了，S家的比較不好而爾。而當然還要比機身。a700的噪點控制也是到相當程度的。

if 要比鏡頭和光圈，
wx1 還24 2.4 500d 難道要挂個18-55kit來比較哦

然後500d 又哭著『我又遠敗于wx1』

最後還要比全景接圖
500d

『啥咪東西，又要遠敗wx1？！！！
不行，人家不准多拍幾張丟ps接圖啦，只能夠認命···········』

wx1，『500d 乖，我連ips-1都還沒出來跟你比。』

kerkerman

5分

9樓

kerkerman

個人積分：5分

文章編號：14190228

cat-woo wrote:
我沒有否決機身功能我...(恕刪)

全都你在講的....

我是江戶川科科男 http://blog.xuite.net/kerkerman/kk/

cat-woo

0分

10樓

cat-woo

個人積分：0分

文章編號：14191050

kerkerman wrote:
全都你在講的.......(恕刪)

說丟ps也能達到效果，只是點明500d 不具有此功能。
我沒有否決wx1機身具有『功能的本身』
我是說這種有沒有的比較沒什麽好比

我的重點不是前制後制
而是用有的功能去比沒的功能『的效果』而遠勝，
這種比較比較沒有基礎條件。

或者我應該舉另外一個例子
就好似要拿hx1 和grd 比『遠』勝，當然hx1就遠遠遠遠遠勝
然後這樣比較結果是什麽。。。。。grd要哭嗎？
然後期待a950 搭配20x的鏡頭測試結果？？

[驚人] WX1的六連拍除噪加Exmor R CMOS

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[驚人] WX1的六連拍除噪加Exmor R CMOS

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！