想要請教各位先進:
我想入手sonyA850或Canon5D2,
本身有Canon40D和幾支全幅用的L鏡。
之所以想跳槽,是因為等7D的失望,
又聽一個很信任的老闆推薦,
他說sony除了高感度iso1000以上雜訊比C和N家差以外,
其畫質和層次(色階)都比較好。
不知大家的看法如何?
還是等C家出台全幅1800萬象素的機子呢?
感謝大大們!
文章關鍵字
kobeboy wrote:
想要請教各位先進:我...(恕刪)


我也在考慮要選A850還是無敵兔...我的小白放好久沒用了

小弟是從C家跳槽到S家的...為了那個機身防手震,帶來的全鏡頭防手震(IS??那是什麼??)。
個人認為機身防手震比高ISO好用哩,至少我不用花大錢買IS鏡...
哈~哈~當初我也在有SONY鏡頭包袱下曾經想要往上爬到A850去....但我只有50mm f1.4上全幅才有意思
最後..在售價$59900元下及5D2售價$79900比較後,如果加個2萬元可以有我想要的功能"5D2有錄影,有即時預覧"之後,於是....我跳槽去"C家"了..
那機身及閃燈,垂直手把,包包,5顆鏡頭怎麼辦??不怎麼辦...賣了它,剩下的只有腳架,防潮箱可以延用
所以我買了5D2單機身,17-40L F4,及SIGMA 50mm F1.4定焦鏡及580ex閃燈,因為我愛拍景,愛拍人像,我就先選擇這兩管,未來可能會買70-200mm IS F4L那管吧....
kobeboy wrote:
他說sony除了高感度iso1000以上雜訊比C和N家差以外,
其畫質和層次(色階)都比較好。...(恕刪)

別說誰比誰好了,省的又戰翻天,

顏色、層次這種事,最好自己親眼體驗,自己看最準。

像小弟使用A850,本身對該機的顏色、白平衡、細節非常滿意,
不過那是小弟個人的滿意,不等於A850能滿足您。

至於ISO,雜訊是真的比CN多,不過也在小弟可接受的滿意範圍。

建議您多爬爬本版以及SDF的貼圖區,看完再買也不遲。

題外,假使您本身有多管的L
除非您真的很滿意SONY的顏色,那自然歡迎您跳系統,
不然還是建議您優先考慮5D2,L毒也是很毒的。
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
yenps wrote:
別說誰比誰好了,省的...(恕刪)



建議您優先考慮5D2
A850+1

高 ISO---不論哪一家都不好啦

若要高畫質我決不用高ISO拍照

若只要生活照--就不需用FF

就算機身功能很多

常用好用的也沒幾個

我有過幾部相機FM2-D80-D200-D300

還有一陣子(約1週)使用過友人的5D2

當初我有考慮D700/5D2/7D/三部

三部都試過之後才決定

如今入手A850

唯一覺得A850加鏡頭後太重是我唯一不適應的

其餘對我而言都勝出


如果你沒有預算考量

貴的一向比較好
菜頭是什麼 能吃嗎?
daKKK wrote:
如果你沒有預算考...(恕刪)

呵呵呵...
真是邪惡...
s家的850會比c家的5d2耐用喔

連婚紗店都要轉s家了

我也想轉........
建議都先不要買~~

我等下一代~~~ 用新的 R CMOS~~~

看到 WX1 ...... 我決定等~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!