目前機身為A700...
因為日後拍攝生態及飛羽的機會較大
所以想入手新鏡
所以問題來了
小銀G+1.4倍鏡 VS 湯姆龍200-500+1.4倍鏡
哪個會比較適合??
或者有其它選擇可以推薦?
個人積分：990分
文章編號：15504770
人家出門開開心心旅遊玩樂，我們出門拍鳥就要至少6~7公斤~10公斤以上的裝備扛著走
北海岸秋.春末過境期鳥況正夯，卻是陰雨綿綿大家不肯出遊的日子，
我們還要當成晴天般出門爬岬角給海風颳...回到家還來個重感冒被家人當嘯仔
為了拍八色鳥...要專門找那種手機對外沒通訊，整組好像人間蒸發掉在地球上完全失聯，
蚊子軍團像八世惡鬼般猛撲上來狂吸猛咬..
腳邊草叢還會有龜殼花.眼鏡蛇在哪邊準備用毒牙來好好問候你..
雷陣雨後架腳架的鳥點瞬間變成溪流，甚至還會形成小瀑布的鬼地方蹲上一整天
南征北討一整天下來記憶卡沒半張照片，摃龜回家是家常便飯
或是在炎熱的氣候蹲在偽裝帳裡蹲到中暑，鳥兒還是不肯賞臉....
你真的準備好了嗎?
就算你有預算購入砲牌604+1DMk3，不懂鳥兒的棲息習性，季節遷徙狀態，
你還是拍不到鳥；寶島紀錄有案的目前一共有550餘種鳥類，
不是所有鳥兒都呆呆的站在陽光下，或是乾淨無雜亂背景的枝頭上讓人拍。
建議你，先從鳥園，動物園開始入門拍起，不要一頭就栽進這個坑裡
真的確定有興趣再踏入野鳥攝影，手邊還要有野鳥圖鑑等以供辨識。
你若只是單純紀錄，要求輕便，500反就很好用。
若要拍的清晰生動，那就是一定要犧牲輕便，踏入不歸路。
你可以先從以下三篇慢慢體會過來人的心得..再來好好考慮適不適合踏入飛羽攝影
參考書 - 1
參考書 - 2
參考書 - 3
走路要找難路走，挑擔要揀重擔挑，為學硬漢而來，為作硬漢而去
https://www.facebo
個人積分：990分
文章編號：15505364
目前最佳建議是選擇70-400G，定焦砲則只有Minolta時代的舊鏡頭
300mm不建議考慮，拍飛羽這是很尷尬的焦段，即使等效焦段到450mm仍是不足。
Sigma 150-500mm HSM ，170-500mm，50-500mm，Tamron 200-500mm等副廠鏡頭，
不建議列為優先考慮，理由如下:
1.AF效能在低光環境下全部打折扣，不管是不是有HSM，而 70-400G在這種環境下影響不大。
2.最望遠端的最大光圈通常皆不堪用，以預鎖反光鏡模式去測試後，
即便是Sigma的500mm F4.5 . 舊m接環的800mm F5.6定焦砲最大光圈的主題畫質也一樣鬆散，
至少縮1~2級光圈方為可用光圈。
這點70-400G於400端F5.6即為可用光圈，且成像的整體通透感較副廠鏡優異。
以上兩點比較心得，鏡頭小弟皆測試過，
不是說副廠鏡一無是處完全不能拍，只是在拍攝飛羽上比較吃虧一點點。
走路要找難路走，挑擔要揀重擔挑，為學硬漢而來，為作硬漢而去
https://www.facebo
個人積分：354分
文章編號：15505864
個人積分：1分
文章編號：15506878
個人積分：993分
文章編號：15507197
個人積分：763分
文章編號：15512473
個人積分：175分
文章編號：15512819
個人積分：87分
文章編號：15512885
個人積分：830分
文章編號：15513364
