Sony Nex3/Nex5 接手動鏡visualize_VS R-d1,Nx10,M4/3,Leica,others brand..

一些想像,一些推測,一些看法,
以手動鏡轉接而言,這台已經無出其右_目前市場,

可惜_
1)閃燈hotshoe,希望有能人破解pin,牽個線加個螺斯及兩個樁做個hotshoe 賣,
2)Evf viewfinder 沒有,
3)只有一半金屬機身(nex5)
4)cmos 畫素少一點,pixels 開口率大一點,8,8µm will be great,
5)往APS-H 邁進,
6)手把與直幅回傳電腦自動轉正可能,

手動鏡轉接利多_
VS R-D1_
r-d1 的色彩這台可以類似達成,


VS NX10_
以目前照片看來,動態相當好,不輸nx10,
一些以往的數據,
Aps-c camera DxOMark 排名,
以Samsung GX20 來說,NX10 most same as GX20 Sensor,(dpreview_ updated version of the one used in the Pentax K20D/Samsung GX20 - presumably more similar to the four-channel readout version that appeared in the Pentax K-7 (since, unlike the older models, it is able to offer HD video).
DxOMark _這片cmos 是aps-c 裡面排名第五,Color depth 排名第一,Dynamic Range 排名第三十二,
sony 強在動態,以Sony Alpha 380 來說,
DxOMark _這片cmos 是aps-c 裡面排名第六,Color depth 排名第八,Dynamic Range 排名第十,

顏色簡單,動態難,當選擇數位相機時,

新nex3/nex5 cmos sensor,
Interview with Sony's Toru Katsumoto by ePHOTOzine post,
Mr Katsumoto: Compared with the last DSLR sensor, this should be better. The sensor is APSHD which means High Definition. With the special technology, we can make better the very low noise and especially for the dark situations,
Mr Katsumoto:Yes, it's a redesigned sensor.
Mr Katsumoto: With this sensor, the pixel size is very big so you can ignore the circuit.

以kit 鏡來說,它與nx10 kit 鏡,聽說同為韓國Optron-Tec manufacturer(一些發表),玻璃不算,nex 是鋁合金鏡筒,其實這間鏡頭商的鏡頭乍看色彩表現有點像Angenieux,看了一些發表的樣片resolution power 好像沒有達到期待,

鏡後距Nx10 25.5mm,Nex Series 18mm,這7.5mm 是相當大的區別,
卡口Nx10<Nex Series,


VS Canon,Nikon,Fuji,Pentax,Ricoh future(以mirrorless 系統而言)_
canon 與nikon 聽說註冊的專利_感光元件是相比135 系統x2.5 crop,比4/3 與m4/3 更小,fuji m4/3,pentax still unknown,Ricoh 可更換的感光元件,


VS Leica M8/M9_
leica m8 ccd 的加濾鏡才有黑顏色與offset microlenses 與軟體補光校正,
leica m9 ccd offset microlenses 與軟體補光校正,
DxOMark Sensor Scale 全排名(中片幅,135片幅,aps-h,aps-c,m4/3 etc)_
Leica M8 排名第66,
Leica M9 排名第23,
Samsung GX20 排名第24,
Sony Alpha 380 排名第25,
價格nex3<nex5<leica m8<leica m9


VS M4/3 系統,
m4/3 x2 相對於135 系統,
aps-c x1.5 相對於135 系統,
目前原廠卡口鏡頭群m4/3 佔優勢,


VS RF 系統,
直進直觀比rangefinder 在remount 的修正上與Helicoid 的製作上都比RF type camera 簡便許多,
marco 與望遠攝影更加沒有侷限,


目前APS-C mirrorless 相機又不受RF 限制的Samsung Nx10 與Sony Nex3,Nex5,
在整個日本幾乎佔領的數位相機市場讓Samsung Nx10 先準備並研發出Aps-c mirrorless camera幾乎就證明了韓國的機先,
其實兩家挾者整合與自製感光元件優勢,
samsung nx10 與sony nex3/nex5 擺明的就是要其它廠商"看齊",
sony 又不甘samsung "插一咖",雖然家電被追過去,
於日本國之尊嚴於數位相機歷史說甚麼也要來個回馬槍,

鏡後距18mm,大卡口,Sony 2010 mirrorless interchangeable lens cameras,
inconceivable camera for remount lens
subsub wrote:
VS R-D1_
r-d1 的色彩這台可以類似達成


以目前的sample照來看
還差一截
尤其立體感跟底片味
butterdada wrote:
以目前的sample...(恕刪)

但不知你比的立體感與底片味是比誰 ?
tc_yeh wrote:
但不知你比的立體感與底片味是比誰 ?


所以這台是不能讓人家講?????
事實上NEX5立體感真的不足
即使接了老銘鏡!!!跟很多機器比!!!

補充:不然跟SONY A380比好了....但我沒機器,有大大可以比嗎??
跟影子抓迷藏[http://www.flickr.com/photos/sean0331/]
tc_yeh wrote:
但不知你比的立體感與底片味是比誰 ?


達叔 都已經引言是指 R-D1 了....
sean640331 wrote:
所以這台是不能讓人家...(恕刪)

不好意思!
我之所以說要比誰是指C/P值的比較.
最近看到很多篇某某機與NEX比,
(不想吵! 所以用某某機...)
比的天昏地暗日月無光
按照AB test 照片的結果
大約就是,NEX在ISO400以下真的表現不好,
可是我不禁自問,
這樣的差異值得多花一萬多元甚至有些到二萬擁有嗎 ?
我的答案是,不值得 !
我支持此次SONY 的價格壯舉!
....
若真以畫質為買相機的衡量標準,那些某某機或NEX 我根本不會買,
我自己的參考標準線在這裡
http://www.foveon.com/gallery.php
青菜蘿蔔各有所好!
提供各位參考 !
既然...

tc_yeh wrote:
青菜蘿蔔各有所好!
提供各位參考 !


又何必...

tc_yeh wrote:
這樣的差異值得多花一萬多元甚至有些到二萬擁有嗎 ?
我的答案是,不值得 !


像我就覺得
M9 + G/M21的結果不是甚麼"C/P"值可以比較的
tc_yeh wrote:
我自己的參考標準線在這裡
http://www.foveon.com/gallery.php...(恕刪)


Foveon X3 不是沒缺點,最大的缺點就是高ISO下的控噪能力,三層感光元件在畫質上有優勢是公認的事實
,但銷售不理想也是事實 !

要比寬容度,色彩真實度,拿5D II 出來也不是Foveon X3 的對手,何苦為難NEX-3/5。
abule wrote:
Foveon X3 ...(恕刪)

我沒有要為難NEX,
相反的,我在第一時間訂了一台NEX 給老婆!
我說過了 ! 我支持此次SONY的價格壯舉
Leica 在我的認定級數根本不同,拿裕隆與Benz 比C/P值,好像也沒啥必要 !
若要比,應該是這些日系廠牌一起比,
但你說這些日系廠牌功能差不了多少卻要你多花1-2萬元,
這我就不太能接受啦!
SONY 此次的佛心行動已經讓 P牌O牌在日本價格直線下降
難道我們不該支持嗎 ?
這點我相當認同你

促成價格下降是NEX5最大的功勞!!!

我猜各家應該會降價到略比NEX5貴一點的檔次
跟影子抓迷藏[http://www.flickr.com/photos/sean0331/]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!