看了官網後
比了一下規格
應該就只差 像素( 1400 跟1600 差異不大 ) 跟 gps(感覺可有可無 XD), 連拍速度
其它功能應該都一樣了罷

對入門的朋友來說 感覺 a33 就不錯了
看了我好心動

兩台的功能差 5000. .. . . . . . . . 沒在用連拍的人, 又有預算限制的朋友都會選 A33 吧 XD?
看兩台外形材質機乎都一樣
文章關鍵字
leekk2 wrote:
看了官網後比了一下規...(恕刪)


就跟之前a500 a550一樣
多幾千塊買爽度
有GPS的功能嗎 怎麼沒看到??? 在哪邊可以報一下嗎???
問個問題,請問原來a系列的鏡頭,在這台應該還可用吧?!

我想將a200給退休掉
生活愜意就好
賢哥0708 wrote:
問個問題,請問原來a...(恕刪)


當然可以 官網有寫

鏡頭相容性 可搭配 Minolta 及 Konica Minolta 自動對焦鏡頭使用的 Sony A 接環鏡頭
我想買a55(不知有沒有比A580好)
可惜我有預算限制 不然我更想直上a850 懶的以後升級
可是a850螢幕不可翻轉 而且真的不便宜阿
剛剛問了 SDF 第一手測試 A33的zack大
他說 A33 跟A55 是不同 CMOS..

這樣不知 ISO 跟畫質表現會不會差很大. ....
leekk2 wrote:
他說 A33 跟A55 是不同 CMOS.....(恕刪)


同CMOS那A33不就暗槓了二百萬畫素 ? (那倒是可以期待仿間破解韌體流出)
不用擔心ISO,設計不變的情況下A33表現反而會更好(密度較低)
但這都是理論,這兩台畫質,ISO部份應該是沒有差別 !
leekk2 wrote:
剛剛問了 SDF 第...(恕刪)

問題來了~~
真的是不同的CMOS嗎???
規格上面的敘述都是一樣, 只差畫素
不就代表是....同一個骨, 只是不同皮而已嗎???
還請釋疑.....
acky wrote:
真的是不同的CMOS嗎???
規格上面的敘述都是一樣, 只差畫素
不就代表是....同一個骨, 只是不同皮而已嗎???


當然是不同個CMOS, 畫素不同, 密度不同...但技術層面...一樣.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!