我覺得這個問題跟:為什麼衛生紙是抽取式的, 不是平板式的? 一樣

結構不同, 當然不一樣
如果你喜歡平板式的, 那是你的喜好, 有廠商出了新的抽取式的, 我和我的家人用的超喜歡, 超方便, 根本就是改善人類生活的十大發明

A33/A55 好像也獲獎了, 創新發明
我沒有用電子觀景窗, 我都用 LCD拍

1. 大家都會用, 連我媽沒用過單眼的, 拿過來也可以立刻拍孫子的照片
2. 構圖更直覺, 以前用DC拍照就很有感覺, 用數位單眼後, 自以為姿勢很專業, 但卻不容易掌握構圖, 不習慣
3. 顯示資訊一目了然, 拿高拿低拍超方便,

誰規定, 拍照一定要把眼睛湊到相機上面, 才是專業??


omio wrote:
我覺得這個問題跟:為...(恕刪)


30年前汽車多是手排檔.....當時自排車還是有很多人無法接受
因為你還沒習慣~~~習慣別人的不接受~~

時間會證明一切,問是別人的事,回不回文是自己的事
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)
30多年前甚至更早,電視台攝影機都是後端一台顯示器在觀察拍攝的影像,後來BETACAM用黑白的電子觀景窗顯示,10多年前LCD+電子觀景窗共存

攝影機早就用電子觀景窗了,也沒聽過拍攝的記者或電視台的攝影師說對不到焦看不清楚的問題

電子觀景窗有它的優勢,要加格線也可以,也可模擬拍攝後的色彩色溫曝光明暗,其他的拍攝資訊也可放上去,甚至可以用數位式放大功能檢視對焦是否準確,其實好處也不少
看來樓主也是被01大量的洗版文弄毛了……

反正01每週都會有人重問「axx應配什麼鏡頭?」其次便是「買a33還是a55還是別家的好」、「為何會過熱」、「怕長菜花該買小菜嗎」、「為何不是光學觀景窗」……

小弟對這些也都有疑問啊!!!但習慣好得很,就是先努力爬文。
a33配什麼鏡頭,爬到了6大篇,就用word檔整理在一起,就成了綜合意見。

但有些大大的習慣就不好,反正問問題又不必扣點數,
造成01總是這樣洗版,降低閱讀品質。

如果01能像知識+採取點數,或者將購買問題與其他問題的版面有效區分開來,或許會較好吧~~
我用A33都是一般拍照用觀景窗
需要高角度或低角度就用反轉LCD
個人是覺得觀景窗構圖比較直覺方便
把臉靠在相機上也拿得更穩一點
如果只需用LCD拍照,我反而推薦用NEX那種EVIL機比較適合
請息怒~~樓主~~

小弟也發過這樣子的問題~~~

但當時小弟的疑惑是~D3100也很小台~也是可以做光學觀景窗(先不論觀景窗的明亮度跟視野大小)

A33/55卻可惜的沒有~~可能是因為我是新手的關西~想要學正統一點的單眼玩法又不想揹那麼大台的單眼吧~~

不過後來爬了一陣子文後~~覺得EVF其實也是不錯啦~~哈哈~能拍出好照片~誰管你是怎樣拍出來的~~

目前正在觀望SONY是否會出一些修改的動作~修正一些大家比較詬病的缺點再入手!!!!


PS想問問有A55的大大們~~EVF跟LV是否會LAG呢(是肉眼可以明顯感覺到的延遲)

去賣單眼的店家說這種比較偏數位類的相機~拍起來的照片~LV看都很漂亮~

放到電腦上就會什麼一個洞一個洞之類的專業術語我聽不懂~是真的嗎~哈~~

他也說現在全台店家貨都很少的原因可能是SONY可能還在想解決熱過當的問題吧~~不然那麼夯的東西

怎嚜可能貨那麼少~~~~

大家覺得呢~~~
cmhstar wrote:
但當時小弟的疑惑是~D3100也很小台~也是可以做光學觀景窗 A33/55卻可惜的沒有~~(恕刪)


因為機構根源的設計就不一樣了,D3100還是用傳統可掀式反光鏡的設計;a33/a55的半透明反光鏡拍攝時是不動的,它的功用是架在光路中間負責分光給上頭的相位對焦模組,已經跳脫傳統反光鏡的思維....

並不是體積差不多就是同樣的東西,D3100與a33/a55骨子裡根本完全不一樣。

cmhstar wrote:
請息怒~~樓主~~小...(恕刪)


店家沒貨賣真的是什麼藉口都掰得出來...
電子觀景窗還是我最常用的
LCD的穩定度還是不如用電子觀景窗
因為A55還是比DC重,但LCD可以提供更高的便利性
電子觀景窗, 我也不覺得比光學差
只是要吃電,且吃的兇
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!