DxOMark 測試:NEX-C3 感光元件表現不俗

原文連結:

DxOMark Sony NEX C3 Review: a great sensor in a tiny camera

從硬梆梆的圖表來看:

DxOMark 測試:NEX-C3 感光元件表現不俗

感光元件的色彩深度,影像動態範圍以及低光源 ISO 表現都不差,
所以傳聞 Sony 在 NEX-C3 使用較好的感光元件有可能是真的囉。

[備註]
色彩深度:色彩深度越高,可演繹的顏色就越多。
影像動態範圍:影像動態範圍越大,能記錄的動態反差越大。
低光源 ISO 表現:低光源場景下,感光元件在高 ISO 設定時,雜訊抑制的能力較佳。

Lucose wrote:
原文連結:DxOMa...(恕刪)

看來又成了新一代高C/P質好機啊 !!!
竟然贏過Canon 60D, 會不會太超過了

ms2black wrote:
竟然贏過Canon ...(恕刪)


60D悶了~~@@"

不過也都是好機子啦!!!!
風蕭蕭兮...易水寒 鈔票一去兮...不復還!! 有人說:『我窮得只剩下錢..』很可憐!! 我很想跟他說:『我窮得連錢都不剩了..』你有我可憐嗎??
一向以高iso得分的canon,60d分數居然差這麼多,這測試到底準不準?
http://www.facebook.com/photo.yansson
哇~~

看到這張圖表

我真是想偷笑呀!!


除了不能錄影外

我的A550 居然比 60D 更...
查了
Canon 60D單機身(公司貨) $32900
NEX-C3含餅乾鏡頭約16000
扣除餅乾鏡頭
單機身可能只有13000~14000元
錄影也是勝
SONY的入門機種
每一款都很強大
14000元NEX-C3,比的過賣32900元Canon 60D
可以買2顆NEX-C3有找
cp值夠好
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
那張圖裡面只有60D是自家感光元件,其他幾台N、P、S家都用SONY 1620萬 那一片

NEX-C3似乎是受到鏡頭影響...分數跟其他幾台同一片CMOS機種比起來就輸了一些。
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)

yansson wrote:
一向以高iso得分的...(恕刪)

我是S家的
不過也覺得看看就好
等等會有人來戰嗎
DxOMark 其實也是參考參考,60D 沒有那麼不堪。
倒是 E mount 鏡頭出快一點吧,目前就這幾顆不是
很優秀的鏡頭在硬撐。

不過坦白說,小弟預購 C3 也是看上感光元件而已,
NEX 的鏡後距短,一些鏡頭比較好轉接。。。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!