不知道是真是假
M9整體組裝狠扎實 比竟是LEICA的德國工藝
NEX7比M9還大台....
單機身價位又訂在1000USD ~ 1100USD....
似乎比A77 1000USD還貴哩
NEX7真的這麼特別!?

還是等新款的NEX5n好了 價位便宜些 且又可以外接數位觀景窗(不知道解析度如何以及反應快否?)
補充一下
M9的體積:139 x 80 x 37 mm
M9的重量:589 g

Nex C3的體積:110 x 60 x 33mm (M9的53%)
Nex C3的重量:225 g(M9的38%)

A35的體積:124 x 92 x 85 mm(M9的235%)
A35的重量:415g(M9的70%)

M9由於採用大量金屬材質,因此不夠輕是可以理解的,而NEX7因為定位關係,不可能做得和M9一樣重

希望是M9的體積,但重量不超過400g(這樣的設計應該還算平衡才對)

但是價格破1000美元,真讓人有點傻眼,畢竟Nex 7再強,其對焦還是比不上DSLR快速...這價位買這樣一台「偶爾受限」的相機,似乎有點不划算(當然多數狀況下,Nex 7的對焦應該還是OK的)

Nex 7和Nex5之間的價差,還真夠放一台Nex6
應該是指整體(鏡頭+機身)比M9大吧
體積比NEX-3大一點的樣子
NEX加上鏡頭 還有輕量化的優勢嗎
光看那巨大的鏡頭群 拿回ALPHA系列好多了

asoma wrote:
NEX加上鏡頭 還有...(恕刪)

請問A系列跟NEX系列的鏡頭差不多大嗎

不好意思小弟正準備要進入單眼坑所以懂的並不多

如果真的只差在機身大小那小弟可要考慮選擇A系列或是更小的M43系統了
sycee2008 wrote:
但是價格破1000美元,真讓人有點傻眼,畢竟Nex 7再強,其對焦還是比不上DSLR快速...這價位買這樣一台「偶爾受限」的相機,似乎有點不划算...(恕刪)

會買NEX的『基本上』有三個族群。
1是DC進階使用者。
2是已有DSLR但想要一台比DC好的隨身機者。
3則是衝著法蘭距短玩轉接老鏡者。

NEX-3、5、C3、5N對1跟2兩個族群的人來說是個好選擇,
而機身更佳優化且有內建EVF的NEX-7對第3個族群的人來說則是個福音。
詳細的原因我想我就不用解釋了吧?

思考放軟一點你可以看到更多的事物。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
sunnazi wrote:
會買NEX的『基本上...(恕刪)

由上述分析、我算是個不怎麼資深的3號玩家…
對焦速度對我而言還真的是非必要當然啦~af能快準當然越好!
這台對我而言…我比較偏向求細節解析吧!拍水族的小生物時常需要截圖求解析…

來幾張純手動鏡G90+NEX3拍的圖


http://www.flickr.com/photos/fatestaynow
FedererNO1 wrote:
不知道是真是假 M9...(恕刪)

不太可能,看照片不像

威爾斯柏 wrote:
請問A系列跟NEX系...(恕刪)



目前NEX除了 16 2.8
其他跟A系列同焦段鏡頭大小差不多
因為他是鏡頭防手震 所以鏡頭也沒辦法小
就像M43 國際就是比O牌大隻

相較之下A系列好拿多了

sunnazi wrote:
會買NEX的『基本上...(恕刪)


要玩轉接鏡有太多選擇,不一定要NEX 7,我只是講划不划算的問題,這是任何採購時候都會討論到的

價格配合價值是最重要的,SONY如果要把NEX 7價格定得比M9高,也是可以(因為M9大概什麼都不如Nex 7)

但是拿M9客戶的價值座標出來計算NEX 7是否划算,就註定和大眾市場脫節...
(當然這沒什麼對錯)

就大眾市場來看,NEX 7真的有稍微貴一點,市場應該會很介意這產品的售價;就好比多數人聽到SD1的售價,先批一頓(當然SD1的User可以翹腳說...你們不夠資格批評
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!