請問sony18-250 跟 18-270(B008)哪一支比較好

請問sony18-250 跟 18-270(B008)哪一支比較好
我有18-250
我在想
如果畫直有比較好就換18-270
沒有就買70-300
70-400好重
旅行鏡的畫質都不會好到哪去,更何況多那20mm有差嘛..........不如再加管70-300!!
為何不考慮SONY的16-105呢?再加一管Sigma的70-300,這2支應該都比18-250好吧?

stan6199 wrote:
為何不考慮SONY的...(恕刪)


單純 1對1 釘孤支 也沒有誰贏誰了 (優勢取向不同)

16-105+ 70-300 當然是有1+1>2的效能
小銀姬雖然重了一些(約1.5公斤)不過畫質利到不行喔,押出來的散景也粉優不會噪

f/5.6 焦距230mm 1/125sec
小銀姬+1
jcpapa wrote:
請問sony18-2...(恕刪)



有錢拆成...
TOKINA 11-16/F2.8.
SIGMA 17-50/F2.8.
TOKINA 50-135/F2.8.
SIGMA100-300/F4..
..
不過TOKINA50-135好像沒FOR SONY!?
請問如果只以這兩支來做比較呢?
會比較建議買那一支呢?謝謝!
我想買支旅遊鏡,這兩支正在決擇中!

cjlin828 wrote:
請問如果只以這兩支來...(恕刪)


一直以來我都會勸人 盡量不要買超過8倍變焦以上的鏡頭...
旅遊鏡當然16-105是首選 理由就是你買個焦段那麼大的鏡頭 畫質差就算了 價格也不親民..
而且相信我你買了之後..你拍的超過200MM以上的照片應該也是少之又少...

cjlin828 wrote:
請問如果只以這兩支來...(恕刪)


拿週邊朋友當例子好了,當初朋友也是尋覓旅遊鏡
不過前提是他買旅遊鏡前,跟我借過小菜與85ZA
我也勸他說畫質差很多,不要再說什麼小弟是木眼看不出來

結果不聽勸,勉強購入SIGMA 18-250 OS HSM出國玩
回來後抱怨連連~也請我幫他賣掉(我發誓這隻沒移焦)
還在那一直抱怨說虧很大~
現在他的裝備就是小菜+35.8,目前快樂使用中

想給樓主建議是~您如果沒有玩過菜跟G與定焦鏡
那您就用力買旅遊鏡吧,旅遊鏡焦段方便是優點,但畫質缺相對犧牲
越遠端越明顯,且光圈掉更大~

誠心建議玩雙鏡組,搭配有很多,小弟就不介紹了~
cjlin828 wrote:
請問如果只以這兩支來...(恕刪)


簡單來說就是花快兩萬台幣把你的單眼升級成DC...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!