Dpreview NEX-5N測試出爐,金牌Overall score 79%


艾德華仔 wrote:
我覺得每台一定互有輸贏的地方,
然後一分錢一分貨


我覺得挺中肯的...
不過是不是一分錢一分貨,可能每個人的評斷都不大一樣...

希望這把火不要燎原就好~呵呵
新米少尉 wrote:
有人投下一顆燃燒彈!!!
為了避免被燒的屍骨無存...
小的先閃了~...(恕刪)


有什麼好閃的 ! 根據最近我積極參與5N討論所得出的結論,5N是一台爆爛機器

講畫質被D700打趴,講小巧被Pentax Q電假的,講錄影又被GH-2破解完封,這麼爛

的5N是不該拿來說嘴的,新手缺的只是一瓶膠水而已,沒錯 ! 可以把這三台機子

黏在一起的膠水 ! 最好建議新手買一瓶黏性超強膠水比較實在 !
y376265 wrote:
有什麼好閃的 ! 根據最近我積極參與5N討論所得出的結論,5N是一台爆爛機器


不,5N是一台好機器,論解析力可與A65/A77相提並論,論ISO超越A65/A77許多。
價格又便宜,少掉反光鏡,畫質與ISO都會比Axx更好,真的是一台好機。
缺點只是沒內建EVF以及沒有機身防震而已。

分數這麼高的小機子,出去拍照遇到別人可以說,DPreview的分數可是79分又拿金牌喔,畫質絕對勝過很多低分的相機。
無量修心性自如 心主萬物有歸無 抱定宗旨韻靈啟 守道行功把魔除

kanako0605 wrote:
不,5N是一台好機器...(恕刪)


大哥 他是說反話耶...
這樣不行啦 小心被偷婊還沾沾自喜呦!!
01鄉民看不懂反話也沒念過理化 嘖嘖嘖
NEX-C3跟5N不是用同一棵感光元件跟鏡頭嗎?怎畫質表現還有這樣的差距
本來想入,畢竟C3便宜許多,現在...
真正的答案就在各家發表的照片大樓裡~

在5N大樓裡,你會發現同樣一台機子,有人拍出來的感覺就是很棒,有人拍出來的就連普通DC都不如,往往爬文看照片看到先中毒然後馬上解毒,到最後甚至懷疑拍的特別出色的是不是有後製??

所以說有了高分加持,然後AUTO到底就人人能夠拍出好照片?
dunk.sneaker wrote:
真正的答案就在各家發...(恕刪)


說的沒錯~~比較東比較西~~就是沒人會比較自己的技術.....

哪一家都一樣....
真正的答案是 :

Dpreview說 : ISO 6400的圖像質量令人印象深刻。即使在ISO 12800,圖像質量是完全可以接受的

在線使用和小尺寸照片,並遠遠領先微型M43的競爭對手。

5N讓Dpreview不爽的地方只有一樣,沒有MIC輸入孔,只提供一支麥克風可選的附件,無法升級更高階

MIC,可能是怕打到自家DV吧 !

實實上連大師菲利普布盧姆也開始使用5N拍一些劇照及短片,在它的網站介紹三腳架時透漏了這點 !

http://philipbloom.net/2011/09/09/ace/

實際上在01網站NEX因為有16mm 2.8 所以很難翻身,被亂棒打死只是剛好而已,在水貨商庫存難銷

情況下,只好再繼續用力鞭5N了 !

對了 ! Sony有韌體有神油,別家不能只靠張嘴叫更大聲來蓋過喀喀聲吧 !

http://www.youtube.com/watch?v=RnK1hGIkuSw

https://www.facebook.com/video/video.php?v=1933023056330

我實在不想比爛,但就是有人一再拿自己也有的毛病消遣5N,這種行為讓我非常不能忍受,所以

...


eggx7210 wrote:
NEX-C3跟5N不是用同一棵感光元件跟鏡頭嗎?怎畫質表現還有這樣的差距
本來想入,畢竟C3便宜許多,現在...


兩個不同顆感光元件喔...

C3 = 1620萬畫素

5N = 1610萬畫素....

y376265 wrote:
真正的答案是 : D...(恕刪)


你也知道的 I dont care這句話是哪裡都能用!
01鄉民看不懂反話也沒念過理化 嘖嘖嘖
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結