先聲明我願意和任何人友好交流,喜歡平心靜氣地和大家深入探討各種問題。本人十分厭惡各種無聊的口水和惡意謾駡,對此我一律忽視。恕不奉陪。望有些人好自為之,自愛自重。

正文:

在長達三個月的跟友人借來的a55試玩中,我對sony單電有了很深入的瞭解,並且為此買了三個鏡頭和一隻sony58閃燈。如今a77已在國內上市,我如期進了一台a77,同時將那台頗有感情的a55還給了朋友。

鑒於我對a55的操作已然十分熟悉,a77到手之後,幾乎不用看說明書,幾分鐘就基本搞定。我買的是大陸行貨GPS閹割版,本來想買一款有GPS的,但看了看淘寶上的套機價格在一萬三左右,想了想還是算了,少花一千是一千吧。買了之後看了一下固件版本,和大家的一樣,是1.02。

一、a77相對a55有重大改進的地方

1. 棚拍時的問題解決了

對我來說,a55最大的問題就是棚拍時取景器裡漆黑一片,你必須盲拍或者用一些非常規的方法解決這個問題。但a77很好地解決了這個問題。a77在功能表中有一個即時取景顯示的選項,將其設定為設置效果關即可。然後你用引閃時,取景器裡就會自動加亮了。

2. 1/8000s的最高快門

快門速度最高是1/8000s,達到了我的期望值,沒啥說的。

3. 雙撥輪結構

增加了雙撥輪,手動曝光或者其他曝光模式下,更便於調節光圈快門,而不必按住一個什麼豆豆再撥前撥輪了。

4. EVF取景有明顯改善

a55的取景器圖元和最早的松下G1一樣,還是140萬圖元的,效果不太好。a77在這方面有了提高,儘管圖元數不像以前有人預計的那樣為300萬,而是240萬,但看上去也舒服多了,在光線明亮的條件下,和光學取景器能竟有幾分相似,效果比a55提升了許多。

5. 內閃同步速度

a55的內閃同步速度僅為1/160s,a77上升到1/250s,達到了中端機的水準,和我的期望溫和。

6. 金屬機身

很多人都說a77是金屬機身,可我沒感覺出來,看了看說明書,也沒有提到機身材質,如果果真如此,則應列在優於a55的優點之列。

二、a55 沒有的功能

1. AF微調

儘管我的所有機器都沒怎麼用過這個功能,但a77上有了AF微調,也是一件好事,值得說一下。

2. 人臉登記

現在,人臉識別和笑臉快門已經不新鮮了,但人臉登記這個功能卻很新奇,很有意思,有興趣者可以試試。不過,我在拍人像時試過這些功能,覺得與其等相機自動識別,還不如我自己抓拍更方便呢,所以將這些功能都關閉了。當然,拍拍到此一遊一類的可能非常有用。

3. 峰值對焦

儘管我不用手動頭,也沒有手動頭,但也高興a77增加了這個功能,萬一以後搞一隻手動頭玩玩呢?

4. 智慧遠景轉換

這個功能在RAW下不能使用,開始我以為是1.4倍和2倍的電子增距鏡呢,還高興了一下呢,可沒想到根本不是那麼一回事。其實就是一個畫面剪裁功能,用了功能之後,所拍的圖像尺寸立刻變小。比如,你用了1.4,圖像的尺寸會從6000*4000變小到4240*2832,如果你用2.0的,圖像尺寸變進一步減小到3008*2000。我靠著牆想了半天也沒有想明白這個“智慧遠景轉換”到底有啥狗屁用。最後的結論就是兩個字:雞肋。不過,器材這東西,一個人的想法經常不全面,其他朋友如果發現了它的真正價值或用途,歡迎指正。

5. LCD支架

和a55相比,a77的LCD多一個支架,使LCD能有更多的角度觀看。以前曾擔心這種結構會不會太容易壞,但拿到機身之後發現,看上去還算結實,其他毋庸多說。

6. 前簾快門

我在a55上貌似沒發現這個設定選項。

據說明書講,啟用電子前簾快門功能有利有弊,好處是減少快門時滯,但說明書上說“使用安裝的大直徑鏡頭進行高速拍攝時,可能出現一片模糊的重影區域”,我想了想,懷疑這裡所謂的“大直徑鏡頭”應該是大光圈鏡頭,這句話的意思應該是當使用大光圈鏡頭並且全開光圈和用很高的快門速度拍攝時,可能會出現一片模糊的重影區域。因此在這種情況下,應關閉電子前簾快門功能。

不過,我比較喜歡將這個設定打開,因為打開之後,快門聲音好像從兩聲變成了一聲,動靜小了許多,有利於安靜拍攝,這一點說明書並未提及。所以我想等以後用大光圈鏡頭在強光下拍攝出現問題時再將其關閉吧。

三、相對a55沒有改進的地方

下面這些都是a77 沒有改進的地方,都是令我失望的。

1. 自動ISO的問題

和a55一樣,自動ISO下還是不能設定最低快門速度,Fn按鈕裡面的設定基本就是照抄。別和我說相機會根據你所用的鏡頭自動給你一個安全快門速度,在很多光線不咋樣的地方,我經常希望使用更慢的快門,而不願意用更高的ISO,還是讓我自己決定更好。

2. 顯示器的切換

我討厭在LCD和EVF之間自動切換,我喜歡的是用眼平取景器取景,然後在LCD上重播,但和a55一樣,你想這樣,就要設定為自動,否則就要經常按那個FINDER/LCD的小豆豆,最杯具的是那個小豆豆用右手還夠不著。後來想了想,LCD還比取景器省電呢,算了,就用自動的吧。

3. 沒有RAW切換按鈕

和a55一樣,還是沒有RAW/JPG快捷設定按鈕,這對於我永遠使用RAW+JPG的人來說非常彆扭,因為有些功能,比如多幀降噪等就不支援RAW,所以要經常切換檔存儲方式,既然沒有快捷按鈕,我後來就把ISO按鈕自訂為影像品質了。

5. 高ISO降噪

和a55一樣,有幾個選項,但還是無法將其徹底關閉。sony咋就這麼固執呢?還是不敢給你這個許可權啊?搞不清。

從字面上看,降噪指的是高ISO降噪,但說明書上沒有說明當ISO到達多少就開啟降噪了。不過,我反正是用RAW的,如果想看沒有任何降噪的效果,直接看RAW就行了。

四、照抄a55的地方

我覺得sony在某些方面偷懶了,很多地方把a55的功能原封不動地搬過來了。比如:

1. 全景照片的尺寸

這是我最不爽地方了。我本來想,a77的圖元提高了一倍,那麼全景照片的尺寸也應該比a55有所增加,但沒想到sony居然偷工減料,a77沿用了和a55完全相同的全景照片尺寸。

用a55和a77拍攝的全景照片都是下面的尺寸規格:

(標準) 垂直:3872 × 2160; 水準:8192 × 1856
(寬) 垂直:5536 × 2160; 水準:12416 × 1856

因此,a77圖元提升的優勢在全域照片裡沒有反映出來。

2. 各種場景

各種場景模式和a55一樣,貌似沒有什麼新鮮貨色出現,完全照搬而已。這些東西對我無所謂,但對於有些人可能會覺得很新奇,我覺得在這些諸多場景功能中,只有一項最有用,即手持夜景,其他的有沒有我不太關心。

3. Fn按鈕

上面已經說了,裡面的各種設定基本就是照搬。

五、不太爽的地方

sonya77有肩屏了,儘管很多人說這個肩屏沒用,但我還是很喜歡的,應該給予肯定,因為看肩屏畢竟比看取景器和LCD更方便。

但我沒有想到的是,調整相機的快門、光圈或者其他設定時,肩屏上的數字變化居然拖泥帶水,比如,你想把光圈從f2.8調整到f8,每撥一下撥輪之後,要等一下看看,除非你對光圈的變化檔次非常熟悉,否則就很容易調過頭,時滯如此明顯,令人驚愕。

六、a77的畫質

關於畫質的問題比較複雜,細細想來應該分為三個方面,但究其根源問題都是一個,即在一塊APS的畫幅上聚集了2400萬圖元,如此高的圖元密度,成像效果究竟如何。

第一個方面是解析度,尤其是普通鏡頭能否喂飽2400W;第二是低感下的成像是否細膩,第三是高感下的噪點是否可以接受,或多少ISO可用。

這三個問題需要很多試拍才能得出比較客觀的結論,這裡我僅說說當下的感覺。

首先我比較關心ISO100下的畫質問題,因為相對高感來說,低感的使用機率更多,加上01上對a77的負面評價太多,尤其是將ISO100下的暗部噪點說得十分嚴重,什麼油畫效應等等,因此也成了我的一塊心病。拿到a77之後,我首先在大光比下反複試拍,結果沒有發現什麼暗部噪點。行,一塊石頭落了地。

a77的高感表現我也進行了不少測試,但究竟多少ISO可用則很難說,因為每個人的標準不同,因人而異,也因內容而異。我的標準是,如果不追求100%下的細節,除非特殊必拍不可的特殊題材之外,ISO1600下的效果是可以接受的。另外,還可以和a55一樣,使用多幀降噪或手持夜景功能,當然,在這種情況下,代價之一是必須放棄RAW。

至於鏡頭能否滿足2400萬高圖元密度的問題,目前尚未發現過於明顯的問題,至少sony的70-400放在a77上效果還是可以的。別的鏡頭,等我以後多拍拍再說。

七、其他

1. 機身防抖效果

a77的防抖功能確實不錯,這對於我這樣出去從來不帶腳架的人來說非常重要。在這個方面,我在a55上已經有所體會,但體會不深,因為當時手裡最長的鏡頭只是那個135ZA,沒有更長焦距的鏡頭。

國慶日前,我從朋友那裡借來了一隻70-400G,並拿到東北轉了一圈。用400mm端時,在取景器裡構圖時,經常感覺和坐在顛簸的車裡一樣,畫面晃動得厲害,可能是機身防抖的緣故吧,取景器裡沒有看到以前十分熟悉的鏡頭防抖的定格效應出現,所以心裡一直沒有底。但回家放在電腦上一看,用400mm手持拍的片子居然都是清楚的,因此深深感覺到了sony的機身防抖技術的可用性。

2. 機身尺寸

a77的機身尺寸比a55大了不少,但我覺得應該更大一點才好,能把右手的小拇指放上去更好,能達到canon5D2或者nikonD300機身的體積是最理想的了,對於手持使用70-200或者70-400這樣的鏡頭來說,大一點的機身更有利於拍清楚。不過,機身多大為好,屬於見仁見智,這裡說的僅是我的想法。

3. 手動除塵

開始使用a55時,沒太在意這個功能,但後來居然發現片子上有灰塵造成的斑點了,才使用了一下除塵的功能。因此,進了a77之後就開始留心,但發現和a55一樣,只能設定為手動除塵,不能像NC兩家一樣,設定成開機和關機自動除塵。有人懷疑a77關閉電源之後,幾秒鐘後會發出聲音,認為鏡頭復位的同時也可能進行了除塵,但這種說法缺乏依據,提一下而已。

4. 景深預覽

優點和a55一樣,但對於數碼相機來說,景深預覽功能其實可有可無。想看景深,拍一張重播一下很方便。這個按鈕可以自訂,開始覺得按鈕的位置太彆扭,後來發現,那個按鈕根本不是為右手無名指設計的,而是讓你用左手的中指進行操縱的。看了一下功能表,這個按鈕有兩個選項,我將其設定為拍攝結果預覽了。

5. 比較費電

和a55一樣,a77也比較費電,儘管電池比a55的大了一號,但我還是擔心能夠支持一整天的拍攝,尤其是冬天的寒冷季節。糾其費電原因應該是EVF所致。a55和a77一樣,用取景器取景比用LCD還費電就能充分說明這一點。不過我的解決方案很簡單:再買兩塊原裝電池。

6. 視頻錄製

我沒興趣,不使用,因此也不評論。待有興趣的朋友另行補充吧。

7. 鏡頭

目前我有如下幾隻鏡頭:135ZA、85ZA、DT30/F2.8 MACRO,以及美能達的AF35-105。買a77的時候,同時訂了一個16-50,但尚未及時到貨。

關於不同鏡頭用在a77上的具體表現,很難用幾句話說清,必須通過長時間多次試拍才能得出結論。這裡暫且留個位置,等以後拿到主題管理許可權和有了更多拍攝實踐之後再補充更多內容。

不過,由於我借了一隻70-400G,感覺這個鏡頭感覺還行,除了有些紫邊(或雲色散)之外,在a77上的表現尚好,至少是中間部分的解析度非常不錯。後來居然動心想了一下,要不要自己也進一個740G呢。

8. 儲存卡

兩個遺憾。一個是沒有使用CF卡,因為我覺得CF卡更可靠。二是用了體積更小的SDHC規格的卡,但居然不是雙卡,覺得有些不舒服。我出遠門時,不太喜歡經常換卡,因此更青睞雙卡結構。

9. 自訂

a77允許對幾個按鈕進行自訂,這個我很喜歡,因此在這裡提一下。

對於AE鎖定按鈕、ISO按鈕和AF/MF按鈕這三個按鈕來說,裡面的選項較多,而且是一樣的,自訂的自由度較大。我將第一個設定為照片快過,第二個設定為影響品質,將第三個設定為創意風格。

預覽按鈕和只能遠攝轉換按鈕只有兩個選項,我分別將其設定為拍攝結果預覽和對焦放大。

對焦保持按鈕也可以自訂,有兩個選項,但設定的不是機身,而是鏡頭上的按鈕,比如sony740G上的那種,由於我沒有這類鏡頭,所以將其忽略了。

另外,a77還有一個對拍攝選項的存儲的功能,可以將三種常用設定存儲起來,但隱藏得比較深。而且功能表上也語焉不詳,只有“存儲”兩個字,進去之後才會發現是幹啥的。

10. a77真有那麼不堪嗎?

我發現,只要一有新機發佈,01上就經常充滿了口水和咒駡,很多人將其說得一錢不值。nikonD7000發佈時是這樣,富士X100出現時更是如此,還沒發佈就已經打得不可開交,好像誰買X100誰就上當一樣。sonya77發佈之後,情況依舊。

論壇裡很多人說a77有這樣或那樣的問題,我都曾一一留心。不過,當朋友朋友勸我等等再買a77時,我決定再當一回小白鼠,因為一則我不太相信a77會像有些人說的那樣如此不堪,二則我見慣了01上的這種陣勢,如果都相信,那什麼器材都別買了。nikonD7000我買了,富士X100我也買了,情況沒有那麼嚴重,所以我覺得a77也不會例外。

進了a77之後也特別注意過01上說過的這些問題。比如,有人說a77容易死機,但我這麼多天來,一直反復更換鏡頭,也沒有發生任何一次死機的現象。還有人說,a77挑存儲卡,即使是自己的記憶棒都有時不認,但我這裡也沒有出現過,我有十幾塊各種牌子的卡,都正常。另外,我還準備再買兩塊KingMAX的32G的SDHC卡,到時候看看是否不相容。

關於a77的畫質,有人說a77的ISO200都不能接受,我真覺得有些言過其實。也許我對a77的要求不高吧,我覺得對於一台不到四萬的相機來說,尤其是有這麼大的圖元密度的APS畫幅相機來說,畫質上能和a55差不多就算合格。如果你特別在意畫質,那麼斤斤計較,那麼挑剔,那你選擇sony幹啥?直接買D3X好了,但我懷疑即使是當今的頂級單反D3X也不會令你滿意的。

呵呵,我比較現實,期望值不高,所以容易滿足,我的這個期望目前看來是基本實現了。
文章關鍵字
蠻精華的,提綱挈領,中肯評判。

感謝您無私地分享

iamsuper8 wrote:
今年六月底,俺在友板...(恕刪)



"如果你特別在意畫質,那麼斤斤計較,那麼挑剔,那你選擇索尼幹啥?直接買D3X好了,但俺懷疑即使是當今的頂級單反D3X也不會令你滿意的"

這句話真是說得太好啦!
wcg2128 wrote:
"如果你特別在意畫質...(恕刪)


錢不夠阿
LEICAQT & XT-10 & X70

smd747gmail wrote:
錢不夠阿...(恕刪)
LEICAQT & XT-10 & X70
iamsuper8 wrote:
4. 智慧遠景轉換

這個功能在RAW下不能使用,開始俺以為是1.4倍和2倍的電子增距鏡呢,還高興了一下呢,可沒想到根本不是那麼一回事。其實就是一個畫面剪裁功能,用了功能之後,所拍的圖像尺寸立刻變小。比如,你用了1.4,圖像的尺寸會從6000*4000變小到4240*2832,如果你用2.0的,圖像尺寸變進一步減小到3008*2000。俺靠著牆想了半天也沒有想明白這個“智慧遠景轉換”到底有啥狗屁用。最後的結論就是兩個字:雞肋。不過,器材這東西,一個人的想法經常不全面,其他朋友如果發現了它的真正價值或用途,歡迎指正。


因為不是所有的人都有長焦大砲,
甚至有長焦大砲也不見得能拍到整版的鳥或戰機或人物.
所以很多人回到家中都會再對原圖進行裁切.

而這樣的裁切,基本上就算是"數位望遠".
這個功能應該是讓你可以省去回家後裁切的功夫,
講起來有這類需求的人應該會很方便才是~
而且也可以徹底發揮高像素的優點~
我覺得樓主說的很中肯!

其實討論本來就是應該這樣, 每個人都有自己的觀點跟心得, 結果不一定就是褒, 如果是貶大家也應該虛心討論, 而不是接下來一連串的攻擊。

smd747gmail wrote:
錢不夠阿...(恕刪)


加油!用力存

總有一天等到你.......

iamsuper8 wrote:
先聲明我願意和任何人...(恕刪)


中肯~~好就是好,壞就是壞~很中立的心得

iamsuper8 wrote:
先聲明我願意和任何人...(恕刪)

讀多了01大師的開釋

這種提綱挈領字句珠璣的心得讀起來還真不習慣

感謝分享
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!