nex沒有高畫質大光圈定焦真的很可惜, 最近開始打轉接的主意了
對老鏡沒研究, 一些品牌都不了解
但是在flickr上看了非常多樣片, 膠片時代的老鏡轉到nex上畫質並沒有很好, 很多時候比數位頭還差, 究其原因感覺好像是解析度跟不上現在的畫素, 色彩也許有味道, 但是畫質軟軟的
所以如果想要轉高畫質大光圈定焦 焦段最好是等效35-50的話, 各位前輩有什麼建議嗎？
預算有限, 請不要推薦超貴銘鏡喔QQ 想要大概 M43陣營的 25mm f1.4 這種等級
轉c n家的好嗎？(中等價位就有不錯的畫質)
SIGMA的好像也不錯
還聽過人推薦Voigtlander 35mm f1.4(這顆是好頭嗎？ 解析度跟的上現在的畫素嗎？)
真苦惱阿～
可以的話麻煩 等效35的推薦一支, 50的推薦一支
謝謝喔
ps. 另外請問, 峰值對焦的速度和可靠性可以媲美AF嗎？ 有沒有人寧願峰值也不愛用AF的？？
個人積分：6分
文章編號：31693563
個人積分：140分
文章編號：31693988
但現代一點的老鏡很多都很出色的
像最多人拿來轉的Contax G系列
FA31也是不錯的
http://blog.dcview.com/article.php?a=BzkGZAdmBjcDYg%3D%3D
最後對焦方面能AF最好還是AF
所以我等24/1.7 Z
個人積分：0分
文章編號：31693994
個人積分：362分
文章編號：31695387
NEX+CONTAX G 蓋大樓
個人積分：6分
文章編號：31698311
個人積分：0分
文章編號：31699050
個人積分：6分
文章編號：31700394
sectionboy99 wrote:
老實說，轉接也好，E鏡也好，解析力真的都比不上M43的幾顆定焦鏡，哪怕是掛S頭銜的蔡司也比不上掛P頭銜的萊卡。真的要解析力只有出動到萊卡本家的M鏡了。
不知您說的掛S頭的蔡司是指還沒出的24mm那顆嗎??
那顆比不上P的萊卡嗎??
老實說我是從M43跳來的,之前用的就是25mm f1.4, M43鏡頭真的很棒...問題感光元件真的不行
不是說片幅大小的問題喔,是它的體質真的很差...舉個最明顯的例子來說就是"低感"暗部的紅藍色斑,雜色
雙方一個鏡頭爛一個心臟爛,一來一往其實畫質都差不多,
所以我才有想跳槽NEX利用他的強心臟並轉接好鏡頭,以期達到目前EVIL界能達到的最高畫質的想法
說真的現在真的還是沒有一台成熟度像當初550d一樣的完美的EVIL機,
個人積分：0分
文章編號：31700898
個人積分：6分
文章編號：31705429
個人積分：3333分
文章編號：31706721
light_1432 wrote:
WOW...沒想到原...(恕刪)
樓主:
一般會選擇CONTAX G就是在於高畫質低價位!
本身是RF鏡頭設計，少了DSLR反光鏡限制鏡後距的問題，但數位感光元件對於鏡後距太短也相對會有一些問題。
另外就是要考量異系統轉接問題，像是CANON本身是電子光學系統，所以很多人會另外去買一顆有光圈的轉接環，但光圈位置是光學設計上影響相當大因素。
NIKON PENTAX sony都還是機械式控制光圈，所以光圈控制比較沒問題，但對焦行程與手感還是比較差!
像35/1.8也只是標準鏡，若有體積 畫質與視角需求，也只能找CONTAX G ZM VM或LM等RF鏡頭，否則就得忍受大顆DSLR鏡頭。
若是單用EVIL而不敢下手，那就買和DSLR共用，哪怕是買ZA或著ZF鏡頭，都會比買異系統自動鏡頭來的方便。
