昨天晚上去了一間店問了下Sony 原廠 70-300 F4.5-5.6 (不是G Lens)與Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro價錢一樣,不知道原廠的比較好還是Sigma另外,Macro Lens 可以拍普通照片嗎?
妖狐藍風 wrote:昨天晚上去了一間店問Sony 原廠 70-300 F4.5-5.6 (不是G Lens)與Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro...(恕刪) Sony 原廠 70-300 F4.5-5.6 (不是G Lens)這因該打錯了, 正確是 75-300 才對.如果是 SONY 75-300 VS SIGMA 70-300,我建議 SIGMA 70-300.
chuang1024 wrote:70-300 推薦這...(恕刪) 謝謝兩位的建議,因為我去店裡面問,老闆娘說:"Sony的比較好,同樣價錢就應該買Sony原廠的"目前聖誕節手頭有點緊,估計明年才會入手了
妖狐藍風 wrote:Sony 原廠 70-300 F4.5-5.6 (不是G Lens)Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro...(恕刪) 這兩支相比,應該是Sigma 70-300完勝吧...
妖狐藍風 wrote:謝謝兩位的建議,因為...(恕刪) 樓主好像不是在台灣吧,您去google "窮人的寶劍" 跟 鏡頭型號就知道為何大家多推 sigma這支鏡了,不過,全段macro破解之後,就要樓主看當地的保固服務好不好了,不過如果要入這支鏡,記得指明 有APO的版本的唷
妖狐藍風 wrote:"Sony的比較好,同樣價錢就應該買Sony原廠的" 除非是有原廠情結 不然你去爬文大部份的人都會推SIGMA 不會推SONY原廠(一般來說 那個老闆娘講的沒錯 不過 這隻鏡頭是個特例 之前爬文 推SIGMA 比推SONY的多很多)你自己參考看看吧!P.S還蠻好奇是哪間店的老闆娘?(樓主在外國的話 這就不用討論了)再P.S這隻的FOR SONY版本 我當初去買時 也不太好找 所以可以想見它受歡迎的程度...
妖狐藍風 wrote:昨天晚上去了一間店問...(恕刪) 真要在這兩管挑,我會拿Sigma 70-300...至少在色散抑制上好很多,當然不能跟G鏡比...原廠75-300DT的色散幾乎完全沒作抑制,湯姆龍70-300已經很會噴了,原廠這支噴更大..