freezeangel wrote:用在FF上面只有一個用途: 拍遠的地方用在APS-C上面也是一個用途: 拍更遠的地方...(恕刪) 那 105mm Macro、180mm Macro 也是定焦鏡啊但買來的主要目的應該是近距離拍小東西吧回樓主...最簡單的說明是 "視角不同",其他無法明確比較就像1200萬畫素跟300萬畫素,也就前者長寬是後者兩倍而已,不代表畫質優劣或是 5cm 近拍與 1cm 近拍,只是最近可合焦的距離,不代表誰拍出來的比較大
85 f1.2 f1.4 f1.8 近距離(1.5~3米)最佳人像鏡王105 f1.8 f2.5 不錯的人像鏡(與85擇一)105 f2.8 macro微距鏡(0.3~1米)拍花卉昆蟲商品("美膚"人像)月球表面不宜135 f2.0 中距離(3~5米)人像鏡王180 f2.8 較少人使用(與135擇一)180 f3.5 macro微距鏡(1~2米)拍花卉昆蟲200 f2.0 與180類似(太貴太重cp值不高)300 f2.8 f4.0鳥纇生態荷花,遠距離(5~10米)人像400 f2.8 鳥纇動物生態荷花500 f4.0 鳥纇動物生態
try12345678 wrote:85 f1.2 f1.4 f1.8 近距離(1.5~3米)最佳人像鏡王(恕刪) 說得好,不過,這是135全幅或底片機比較適用.非全幅的APS-C或DX/DT機身得再/1.6或/1.5,等於是50mm或55mm囉!
SniperX wrote:那 105mm Ma...(恕刪) 其實我指的也是視角就是了...說到macro,我有個疑惑:同樣100mm跟百微,拍出來的照片會一樣嗎?前提是對焦點在非macro的100mm最近對焦距離以外
freezeangel wrote:其實我指的也是視角就...(恕刪) 微距鏡把最佳畫質解像設計在近距離端,因此近距離拍攝,以微距鏡為佳.若非近距離拍攝,建議還是以一般定焦鏡為之.至少重量會輕一些,在相同光圈鏡頭比較之下.有人說,拿微距鏡拍美眉把毛細孔,小豆豆拍得太明顯會被罵,這我倒沒試過,通常拍人像已經有一段距離,微距鏡還有那麼好的畫質解像嗎?