目前使用的機身為NEX-5N
有的鏡頭為
-----原廠kit雙鏡
-----外加 CONTAX G45
------與CANON FD 50MM/1.4
這四顆鏡頭
以預計我的預算來考量，最近看了幾顆鏡頭
1.東蔡三寶(Flektogon 、Pancolar 、Sonnar )
2.E 18-200mm
平常也沒有特別想去拍的東西，算是看到什麼、想拍什麼就會去拍
所以三寶的選擇會比較全方位?
請問哪各位版大會選擇哪一種方案比較合適?
或是有更好的建議也可以提供來參考，小的不吝嗇，虛心接受
感謝感謝
個人積分：1分
文章編號：34350518
個人積分：16045分
文章編號：34350820
個人積分：22分
文章編號：34351204
個人積分：259分
文章編號：34351325
個人積分：259分
文章編號：34351359
個人積分：1分
文章編號：34351592
個人積分：35分
文章編號：34351997
個人積分：11分
文章編號：34352019
但如果存拍效果感覺手動鏡比AF鏡優，尤其是當某些AF銘鏡光圈遇上NEX無法用時，才能體會光圈可以手調是粉重要的嚕
個人淺見
===========
SONY NEX-5N
SONY A77
-----------
Tamron DiII 18-270mm f3.5-6.3 MA
Tamron SP 10-24mm f3.5-4.5 MA
Minolta AF 24-105mm f3.5-4.5D MA
Vivitar 50mm f2.8 Auto Marco MD
Minolta 24mm f2.8 MD
Minolta 50mm f1.4 MD
Minolta 35-70mm f3.5 MD
35mm f1.7 CCTV
-----------
Sony LA-EA2
===========
個人積分：259分
文章編號：34352313
Z.O. wrote:
如果我是你，在預算有...(恕刪)
Planar582 wrote:
我是把18-55ki...(恕刪)
看來大家的想法都差不多
先入手 e18-200 之後「假如」還有多出來的預算，在來看慮老鏡是這個意思吧?
其實會考慮老鏡，是被版上的那些毒照害的，那大光圈的散景實在是一絕呀!!
尤其自身有G45就感覺的出來比KIT鏡好太多太多了
E18-200入手，18-55Kit應該也不會出悼吧，必竟他的大小跟方便也是無可取代的
不過希望對的起他的價位
不然老鏡其實也沒那麼貴(跟原廠AF鏡比的話)
good_dealz wrote:
大致上AF鏡是比手動...(恕刪)
您說的很有道理，認同認同
不過我還是會考量方便為主啦，隨便拍拍之類的
E18-200因該就是我可以接受的最大極限了(大小)
Sony LA-EA2在接下去的話，可能就要昏倒了
不過您整理出來的這些資訊，的確可以做為日後入手阿法的資訊
萬分感謝
