最近N家D800的CMOS得到國外評測超高肯定

我想到N家的感光元件似乎是由SONY研發,如果是這樣的話,高畫素又可以有純淨的ISO
表現以後在SONY自家機身上實現的日子也不遠了吧?

真讓人期待啊...不管是A9X或是A7X.....

arrow1012 wrote:
我想到N家的感光元件...(恕刪)


我覺得同樣元件 怎麼每次用在S好像就沒那麼驚艷

現在大多數人講好的好像只有5N

其他...............

asoma wrote:
我覺得同樣元件 怎麼每次用在S好像就沒那麼驚艷
就像pana的sensor給olympus用,總是調的比較好一樣
以sensor供應商的角度來看,有些事情是商業上的默契也說不定

arrow1012 wrote:
我想到N家的感光元件...(恕刪)

那應該是N家的除噪技術好吧.....

asoma wrote:
我覺得同樣元件 怎麼...(恕刪)


以下個人意見.

由於那片半透鏡與除噪技術的關係.
不認為同一顆CMOS在Sony本家的畫質表現會比N家好.
不過畫質比較差一點無所謂,整體性能對得起價格就絕對可以接受~
(對"個人"來說85分跟90分的差距幾乎可以無視)
當然...佛心一點來些"便宜"的甜頭就更好了!!!

新米少尉 wrote:
以下個人意見.由於那...(恕刪)

別忘了也有A850..A900這種正統的DSLR支線歐~
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江

asoma wrote:
我覺得同樣元件 怎麼...(恕刪)


只是有些機不夠熱門而己

A580 NEXC3 NEX5N A35都有幾乎相同的ISO表現

N家只有D7000 D5100

P家只有K5
taiwan23175 wrote:
別忘了也有A850....(恕刪)


礙於Sony除噪技術的低落...還是別多期待比較好~哈哈
真的要衝高ISO,還是拍RAW回來自己除比較實在...XDDD

vchenkoshe wrote:
A580 NEXC3 NEX5N A35都有幾乎相同的ISO表現...(恕刪)


其他機種和NEX 5N有段差距的....建議可以再去看看測試結果
新米少尉 wrote:
礙於Sony除噪技術的低落...(恕刪)


我覺得剛好相反,A350之前Sony雜訊被罵到翻掉,忽然之間一台A550出現,從此之後

C/N家全閉嘴了,不管是ISO或對焦速度,以我從A350走過來感受,Sony進步真的很明

顯,反觀別家很多人還在懷念500D !

apsc片幅2400萬畫素,給哪家做都一樣,不見得高iso會比目前A77處理的更好,這是

政策問題,非除躁技術不如也,多搭了一片減損光線半透鏡ISO還不輸別家,現在普遍

罵法都是Sony野心太大,2400萬畫素玩過頭,還不至於質疑Sony除躁技術低落 !

http://www.dpreview.com/previews/sonyslta57/6
銅幣細節是少了點,但總是角落畫質,中間的人像卻又贏回來 !
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!