目前本身是NEX-7 + E24 1.8ZA ,但最近迷上吉姆林大NEX-7評測裡的LA-EA2配DT 16-50 f2.8那個"威"字...其實自己是很喜歡E24這顆..但是本身只有fb與朋友分享與洗照片出來自己欣賞,純粹是興趣...礙於與女王簽訂合約後~一年內不准在買鏡頭了..只能忍痛在市集賣看看再偷偷貼個幾千元買LA-EA2+DT 16-50 這顆..平常只拍拍小朋友與風景...不知道各位覺得賣掉E24換取16-50的變焦方便與對焦速度變快好,還是繼續留用E24呢??
不知道樓主拍照的內容都是什麼,基本上24MM是個很好用的焦段,可近距離也可以拍人帶景加上這鏡頭本身有點小微距除了定焦需要用雙腿代步前進後退之外大光圈跟蔡司鍍膜也是這鏡頭的賣點再者nex7接上轉接環再加上16-50不就變得很大一個有點失去輕巧跟方便性了以上小弟自己的想法端看樓主拍攝的內容是什麼,再去決定PS:小弟沒有NEX-7,只是有同焦段的鏡頭
嗯嗯謝謝!!小弟本身也只是拍拍小朋友跟帶小朋友出去玩拍拍風景...無奈自己又是外貌協會..總覺得轉接後真的NEX-7很美呀又有變焦的便利性跟對焦變快的優點...拍風景有更廣的16mm ..也有50人像鏡這種焦段 ..所以才在胡思亂想轉接後變大是無庸置疑..但是應該還是再能接受的範圍qq...A77小弟身體虛弱背不動呀..有時候還要抱一下小朋友..還兩個小朋友...但謝謝兩位建議^^~慎重考慮中...
我自己用的就是 NEX-5N + LA-EA2 +DT 16-50 的組合啊!當初入手的時候5N直接單買機身加轉接環,就拿來接 16-50了,連一顆E鏡都沒買過。沒錯,這樣的組合的確體積比較大,但是和一般的單眼比起來還是小很多,(我基本上把它看成機身很小的單眼在用。)更何況就算一般E接環的變焦其實硬要說小,因為長度差不了多少,實際放包包的表現是差不多的。組合起來的感覺的確很威,畫質也令我非常滿意,再加上相位式的對焦,拍小孩千變萬化的表情時更是實用。尤其 16-50這顆的對焦還是幾近無聲對焦又快的SSM,錄影的時候更能體會它的好!用NEX-7來裝應該又更完美了,期待開箱啊!
說實在NEX7+LA-EA2+DT1650的組合機身寬度的確沒A77+DT1650大但是長度已經相差不大了,LA-EA2厚度因為半透鏡跟相位接收對焦部件已經蠻厚了重量上A77單機680g,NEX7+LA-EA2重291+200只差189克(200g不到以男生來說可以忽略不計吧)可是別忘記A77的強悍對焦與各種機身功能,最重要的是機身防手震....接DT1650雖然光圈恆定2.8但是在室內也是不太夠吧,拉ISO畢竟是下策如果DT1650接A77還可以用防震拼一下慢快門,NEX7本身設計的手感就不是A77這麼好握(指的是接LA-EA2+DT1650狀況)如果沒防手震成功率就下降了,這點用18-55KIT就很有感覺防震的好處A77真的沒想得這麼大、重(用不到連拍A65跟A57也很棒),NEX7加哩哩扣扣也沒這麼輕跟小但如果是外貌協會那就不用問了,跟隨你的本心走吧~~開心最重要
還真的是每個人習慣不同哪,我自己從minolta a7, 再換到 A700, 本來有意入手A77, 但是仔細考量其實真的全套單眼帶出去的機率老覺得茲事體大,所以最後選的是NEX-5N,再轉接上a接環的鏡頭。預留個哪天真的很需要輕巧,還是可以回頭用E接環的機會。可能最後還是回到外觀偏好吧,性能上的差距以樓主問的NEX-7,和A77的差異除了防手震之外已經可以忽略不計了吧.... (對焦用上LA-EA2的相位對焦還OK啦)
seeit625 wrote:可能最後還是回到外觀偏好吧,性能上的差距以樓主問的NEX-7,和A77的差異除了防手震之外已經可以忽略不計了吧.... (對焦用上LA-EA2的相位對焦還OK啦) 這兩台我都實際買來用過除了對焦性能差距實在很大之外(LA-EA2用的只是A55那種入門機對焦模組)A77的翻轉螢幕更好用,還有不綁手綁腳的真正多框iso (NEX只能用場景模式)說真的,我實在不懂sony死不下放讓NEX有多框iso是在玩哪招...