最近趁著新光三越這一波,也去法x克訂了一台A57單機身想說先訂了機身再來挑一隻不錯的鏡頭。目前鎖定三隻,不知各位覺得哪一隻好呢?1. 小菜2. Sigma 17-70mm3. SAL1650我想要焦段廣一些的,所以鎖定了1和2,可是爬文發現小菜會有垂頭和菜花的問題,不知道現在買的還會有這個問題嗎?如果沒有改善的話,那可能就只能選2了,可是顏色好像會偏黃。還是各位會比較推第三隻呢?品質比較穩定而且變焦安靜。如果只挑一隻,大家會選哪一隻呢?
菜花問題已經不會有了,這個倒是不用擔心垂頭其實變焦鏡用久了都有可能會手上幾隻稍微有點年紀的變焦鏡都或多或少會垂頭也不影響拍出來的照片,本身不是很在意這個問題三隻鏡頭都不錯,去找實拍圖看自己喜歡哪一隻的感覺吧我1,3兩隻都有個人還是比較喜歡小菜一點
Micky555 wrote:最近趁著新光三越這一...(恕刪) 1、3那2隻我都有,比較不推副廠鏡,如果要買那隻17-70那建議你乾卻直接買16-50如果你有小惡魔作祟~~~就直接衝小菜吧小弟我是比較喜歡小菜的發色,總感覺比較濃郁,現在出門都只帶小菜和135ZA
只能說法雅客太機車了。其實a65VQ或a65VZ買起來會比樓主分開買便宜許多。65又比57高一階。只是法雅客不願賣。不然我也想敗入。樓偏了,拉回來!恆定光圈1650/2.8一票。C/P值高!發色可以調,最大光圈就只能拉ISO,畫質會變差。
我有2 缺點是近距端是17不是16不然就完美了好處他有微距 可以很近的拍食物and光圈最大也是f2.8 最小也不過是4,個人都再是內拍一般都有日光燈倒是覺得2.8到4差別不是很多對焦也快,價錢相對便宜我的選擇順序17-70(贏在微距跟價錢)(特別是微距很喜歡的功能) 16-50(不夠遠,價錢比17-70貴) 16-80(我非素食主義者,不夠快,更貴了)