同事在今年4月時買了一組A77VQ(A77+DT16-50)但他很少用(他說只用過3次)想換台輕巧的所以要賣給我$38000或是我的NEX-5Nkit跟他換(再貼點錢)請問這樣的價格值得買嗎?A77的機身性能又是我要的....但聽說A77的高ISO很慘且畫質不是很好...真的嗎?
Lukyman wrote:同事在今年4月時買了一組A77VQ(A77+DT16-50)但他很少用(他說只用過3次)想換台輕巧的所以要賣給我$38000或是我的NEX-5Nkit跟他換(再貼點錢)請問這樣的價格值得買嗎?A77的機身性能又是我要的....但聽說A77的高ISO很慘且畫質不是很好...真的嗎? 基本上要看你拍的場合大部分是什麼我個人平常拍攝的話認為ISO800-1600是我的極限值但是如果要交照片作品給人的話,800是上限提供你做個參考
Lukyman wrote:但聽說A77的高ISO很慘且畫質不是很好...真的嗎? 很慘應該是不至於。至少小弟看過有人拿A77的圖片去跑雜訊比...似乎跑出來的結果比小弟手上的A55要高上個半級。當然能不能接受都是看個人了。對高ISO有很大需求的話,可能需要評估一下。
新米少尉 wrote:對高ISO有很大需求的話,可能需要評估一下。...(恕刪) 小弟目前有NEX-5N我知道5N的高ISO是很出名的A77是分光的,且畫素又高,高ISO自然不可能跟5N一樣但不知道差5N多少?如果只是半級應該還可以接受
Lukyman wrote:小弟目前有NEX-5...(恕刪) 如果是朋友要賣的,借你先帶回家試試應該不成問題吧?直接試試最清楚了,同樣光現同樣場景拍起來的雜訊如何一比就清楚了。畢竟能不能接受也是看自己,不過別忘記像素的差異。另外,也是要看樓主拍攝的題材較多是什麼。像小弟以風景主題居多,幾乎用不到高ISO。自然這方面需求就稍低了~但如果經常需要夜間使用高快門凝結影像,那A77可能就力有不逮。或者需要對雜訊有高一點的忍耐力或是後製去雜訊的耐心。
超佛的價錢!我也是5N+A77,習慣拍RAW檔。5N個人接受到3200,有時候6400也還可接受...A77到1600....不過JPG的話只能接受到800...至於A77的操作性、EVF、翻轉螢幕(一大亮點),就看您本身需求了,這方面5N完全沒辦法比...
henbin wrote:A77 ISO320...(恕刪) 同意自己用過a77之後,我也覺得a77高ISO沒網路上說的這麼誇張不過還是得看自己拍攝的題材決定我比較常拍攝風景,高ISO也不常用反到是高畫素帶來的細節,才是我需要的