1650的變形?NEX-6

ktan

130分

樓主

ktan

個人積分：130分

文章編號：39777645

訊息

SORRY是我沒寫的清楚

我之前是用14-42X鏡搭上原廠DMW-GWC1廣角鏡
(14mm*2)*.79=22mm
對比星期六剛買的NEX-6L無保護鏡直拍

GF犠牲的畫質我眼殘看不太出來
但眼殘的我...
看NEX-6L團體照左右2側的人都變胖嘟嘟...很明顯...囧

他馬仕05

10分

12樓

他馬仕05

個人積分：10分

文章編號：39778158

訊息

ktan wrote:
SORRY是我沒寫的...(恕刪)

所以nex最好是接哪個鏡頭會比16-50的好，比較不會變質?

18-55的有比較好嗎?

SKAP

1897分

13樓

SKAP

個人積分：1897分

文章編號：39778458

訊息

ktan wrote:
SORRY是我沒寫的...(恕刪)

這樣寫就很清楚了

X1442搭廣角鏡 > 1650

更廣角，變形也較少

不過這位朋友也考量一下價格跟體積差了多少...

kjsongo

66分

14樓

kjsongo

個人積分：66分

文章編號：39778512

訊息

16-50這顆變形真的很嚴重(桶狀變型+透視變形+無法形容的變形)，
即使用18mm端把人擺中央，一樣有扭曲變形的狀況

.

10/22曾發文提過
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2999627&m=f&p=16#39289814

yuxian

14692分

15樓

yuxian

個人積分：14692分

文章編號：39778585

訊息

jokae wrote:
乘0.75???
不是乘2變28嗎???

我之前說錯了，是乘上0.79
不是0.75

來到22mm~66mm的換算焦段

比NEX KIT 16-50的換算焦段24-75還來的廣一些~~

pixnet的"海邊的天藍藍"

chris780509

14分

16樓

chris780509

個人積分：14分

文章編號：39787241

訊息

其實X14-42這顆的變型程度也是靠數位修正而來的

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/765_pana14423556hd?start=1

上面連結是Photozone的鏡頭測試資料

Distortion的部分14mm廣角端乍看之下很優秀

但是把滑鼠移到上面之後才會看到真正的未經修正的變形狀況(即是RAW檔)

修正後0.903%跟修正前6.81%的桶狀變型修正程度實在不能說輕微

只是報告中也提到多數的軟體都會自動修正所以很少人提到這個問題