是我的錯覺嗎?RX100 V.S. NEX5R/6(16-50mm)比較?

最近在考慮要買新機

其實很愛RX100
但是就差它沒有WIFI傳輸+翻轉螢幕

於是轉戰觀察NEX-5R(因為我很愛自拍)

但是看了兩邊的照片大樓

RX100的大樓照片還有NEX-5R(16-50mm)的照片

不知道是不是我木眼
我怎麼覺得是RX100照得顏色和銳利度都比NEX5R(配16-50mm)
都還要好看??????

NEX-5R不是片幅更大更高階嗎?












寧light wrote:
最近在考慮要買新機其...(恕刪)


記得之前看過其他大大拿RX100跟24蔡比
結果好像RX100還比較銳利
所以1650會輸應該是正常的
a73 20g 50gm 85f18 135gm a036 a057 a058 a067
感光元件是NEX-5R/6較大一點

但RX-100鏡頭有蔡斯的小藍標

a0911786033 wrote:
記得之前看過其他大大...(恕刪)

記得之前看過其他大大拿RX100跟24蔡比
結果好像RX100還比較銳利
---------------------------------
哪位好心人士可以提供連結?謝謝。
我印象中sony 消費DC的也會標示蔡斯或者G鏡...

go823755 wrote:
但RX-100鏡頭有蔡斯的小藍標

a0911786033 wrote:
記得之前看過其他大大拿RX100跟24蔡比
結果好像RX100還比較銳利


真假,比較圖可看嗎?考慮入手一台給老婆用~
如果沒有添購其他鏡頭來換鏡的考量底下,
RX100在機身體積還有成像品質整體而言的表現還是會比較好,
NEX6跟RX100我都用過,對焦速度還有拍攝畫質我覺得差異不太大,
PZ16-50mm可能就是多了24mm廣角以及APSC片幅了,
但別忘了RX100是可以放口袋的啊啊啊啊~
所以最終可能要看你的取向還有需求了(預算和其他鏡頭的使用)。



http://antonylin.blogspot.com/

寧light wrote:
最近在考慮要買新機其...(恕刪)


因為RX100的JPG直出機身預設是比較銳利的
再加上有蔡司的加持色彩上很有特色

NEX的顏色跟銳利也不是不好
16-50這支的表現已經很對得起她的價格了
除非上蔡斯,否則以自動1650或1855來看,似乎還是差了一點..

畢竟無藍標加持,在片幅稍大的情況下..

也佔不了多大的便宜..

SIHUA wrote:
除非上蔡斯,否則以自...(恕刪)

樓上某君是這樣說的:記得之前看過其他大大拿RX100跟24蔡比
結果好像RX100還比較銳利。若真如此,RX100賣四萬元也很值得。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!