討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

kev777zero

143分

樓主

kev777zero

個人積分：143分

文章編號：41950413

防手震有那麼重要嗎?

NEX常常被抱怨沒有防手震,所以不論是接無OSS的E環鏡,透過LA-EA2接A環鏡,或是各種老鏡時都得特別注意快門數. 不過必要性到底有多高呢?

小弟拍廣角~普通焦段時,快門數本來就不需要多高,而真的太暗時無論有沒有OSS ISO都必須得衝高~還是上腳架才有佳作

拍望遠時往往是有活生生的拍攝物,東西在動快門自然就得高,OSS也幫不上甚麼忙~

唯一想的到防手震有用時是拍遠處靜態的東西~還有哪時派得上用場呢?

2013-02-22 1:27 #1

Yuan

2419分

2樓

Yuan

個人積分：2419分

文章編號：41950643

反問您一個問題
既然防手震沒這麼重要
為何現今每家都在做防手震
原因何在?

學習永無止境

kev777zero

143分

樓主

kev777zero

個人積分：143分

文章編號：41950691

有當然比沒有好~但重要性有點可有可無~
每家都有防手震但也沒幾家是機身防手震~也是NEX最常被表的地方

Yuan wrote:
反問您一個問題既然防...(恕刪)

http://www.flickr.com/photos/kevinwlyu/

Yuan

2419分

4樓

Yuan

個人積分：2419分

文章編號：41950909

kev777zero wrote:
有當然比沒有好~但重...(恕刪)

目前主流大廠有哪幾家有做機身防手震?
Nikon/Canon/Sony/Panasonic.....etc
大多都還是做在鏡頭上
有沒想過為何?

防手震僅是因為有總比沒有好?別人有所以我也要有?
建議多爬爬文吧~

學習永無止境

richard_huangtw

148分

5樓

richard_huangtw

個人積分：148分

文章編號：41950927

kev777zero wrote:
NEX常常被抱怨沒有...(恕刪)

千言萬語比不上去現在(現場... 打錯字了抱歉)把玩. 租一兩天玩玩看也行.

如果是E-M5 建議把半按快門啟動IS. 可以立刻感受到差異～

herroyuihk

19分

6樓

herroyuihk

個人積分：19分

文章編號：41950944

高ISO純淨度
防手震
還有一個甚麼
鏡皇嗎?
現代人玩相機什都不懂
就先要求這些啊...

ssword

180分

7樓

ssword

個人積分：180分

文章編號：41951076

視乎有沒有"要夜拍, 但不能上腳架"的需求
有的話, 防手振就會變得很重要

hang313

0分

8樓

hang313

個人積分：0分

文章編號：41951472

防手震的作用不只是防手震
防手震做得好的話可以間接保持快門速度和保持低ISO
在夜拍可以避免因為手震而提高快門速度/ISO

屁股超人

496分

9樓

屁股超人

個人積分：496分

文章編號：41951594

小弟常有幾個狀況發現OSS的好處

室內：
不管有沒有要壓低ISO，不論光圈大小，基本上快門難以維持，
例如35/50這類有防震絕對有幫助。

景深控制：
常拍食物、小物會發現APSC片幅景深往往變成阻礙，
常拍出除了豬排、生魚片以外，其他配料都模糊的照片!
假設F1.8→F4才能得到滿意的景深，防震又可以派上用場了。

假設你也會做一些高難度取景，像是直幅高低角度，
LCD看不到，觀景窗也貼不上去...這種隨拍很多時候都是單手
我想也會有一定程度的幫助。

*****題外話*****

防手震啟動不完全，也可能降低銳利度，
這也是ZEISS 24就算這麼大也沒有OSS的緣故，
可能這張照片並沒有糊掉，但不代表這張照片沒有晃到。

benny950

122分

10樓

benny950

個人積分：122分

文章編號：41952053

kev777zero wrote:
真的太暗時無論有沒有OSS ISO都必須得衝高

這句話不對。無防手震，ISO 3200的環境。假設有三級防手震，ISO只要400。能用ISO 400拍的環境，你會用ISO 3200拍嗎？
再者，更暗的環境下，假設有防手震的ISO都已達到相機的最高ISO，不防手震的話，ISO根本沒得衝。上腳架一來麻煩，二來有些場合是禁止腳架、閃光燈的。你拍出來糊的，有防手震拍出來是清楚的。