討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

stanwendy

0分

樓主

stanwendy

個人積分：0分

文章編號：42103165

16-50 F2.8 與 24-70 F2.8的抉擇

大家好

小弟四月要去日本玩
目前配備 A77 + 18-250
光圈小 = ISO高，A77 ISO高 = 悲劇
所以一直想買一顆恆定光圈的新鏡頭

現在的問題是，鏡頭一用可能好幾年，所以這兩顆買了其一之後，這個焦段不會再另外買
以A77來看，Aps-c配 16-50 F2.8會比 24-70好

但考量到將來有換全幅機的打算 (可能3~5年後), 在等A99降價或活動促銷
若這個焦段的鏡頭只會買一顆的話，那到時A99 + 16-50肯定會有遺憾...

有跟朋友借過 24-70 配A77
雖然無法展謝全幅鏡頭的威力
但在有限的可用焦段下成像真的沒話說

看了很多文章又說16-50 F2.8與Aps-c是天生一對非買不可

實在讓我很難下決定呀...
不知各位大大會怎麼選擇呢...

2013-03-01 12:07 #1

文章關鍵字

抉擇 16 50 24 70

gi55123

688分

2樓

gi55123

個人積分：688分

文章編號：42103217

3-5年的是還好久
買顆2手的A16頂著吧XD
超滑算

Yushiky

69分

3樓

Yushiky

個人積分：69分

文章編號：42103498

衝吧衝吧!!!
有預算的話確實是爽度一流~!
雖然16-50 F2.8也不錯但是預算夠的話買了不會後悔低!
買了24-70不會在想去買16-50
但是買了16-50您一定會再想24-70的!
24-70APS-C 廣角端不足可以補顆廣角鏡選則很多低!

umax

24811分

4樓

umax

個人積分：24811分

文章編號：42103667

stanwendy wrote:大家好

小弟四月要去日本玩
目前配備

不用想太久以後，說不定到時候有新鏡那不是壓錯寶

，現階段 16-50就對了

Tenarjoodie

62分

5樓

Tenarjoodie

個人積分：62分

文章編號：42103998

stanwendy wrote:
大家好小弟四月要去日...(恕刪)

如果是三五年後才考慮上 FF，建議先買二手 16-50 F2.8 即可，

一來折舊率較全新鏡低，二來不需為了廣角端鏡頭換來換去增加入塵機會。

等真的買了 FF 機身時搞不好 Sony 又推出新版的 24-70 了!

cicqken

5分

6樓

cicqken

個人積分：5分

文章編號：42104167

換16-35ZA 問題都解決了
用在A77有等效24-52mm 等升級FF後也有超廣角焦段可用

carlevaro

350分

7樓

carlevaro

個人積分：350分

文章編號：42104239

stanwendy wrote:
大家好小弟四月要去日...(恕刪)

若是3~5個月後要換,就買24-70,
若3~5年後,買16-50吧!3~5年後24-70Z也可能有新版了,先買3~5年內能拍好照片的鏡頭,才更不會遺憾.

24-70Z在A77為36-105,看您拍的類型為何,我雖沒用過24-70,但有24-105,覺得不太好用,
16-50在A77為24-75,我覺得是很好發揮拍照的焦段,
若真想要有藍標且錢很足夠,不然先買或加買16-35Z吧!