討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

antontzu

282分

樓主

antontzu

個人積分：282分

文章編號：42533616

2013年的SONY大小三元應該是哪幾支呢?

各位大大們，經過爬文，似乎SONY的大小三元都已經是2008、2009之前的事了，

目前一直在想2013年的SONY鏡頭群的大小三元，您覺得各是如何呢?

[A-mount大三元]
廣角變焦 ==> SAL1635Z (F2.8)
標準變焦 ==> SAL2470Z (F2.8)
望遠變焦 ==> SAL70200G (F2.8)

[A-mount小三元]
廣角變焦 ==> 從缺?
標準變焦 ==> SAL1650 (F2.8)
望遠變焦 ==> SAL70300G (F4.5~F5.6) ?

[E-mount 小三元]
廣角變焦 ==> SEL1018 (F4.0)
標準變焦 ==> 從缺?
望遠變焦 ==> 從缺?

2013-03-20 15:52 #1

文章關鍵字

SONY 2013年三元 2013

kfegk2002

602分

2樓

kfegk2002

個人積分：602分

文章編號：42533851

antontzu wrote:
各位大大們，經過爬文...(恕刪)

[A-mount小三元]
廣角變焦 ==> SAL11-18(4.5-5.6)
標準變焦 ==> SAL1650 (F2.8)
望遠變焦 ==> SAL55-300 (F4.5~F5.6)

[E-mount 小三元]
廣角變焦 ==> SEL1018 (F4.0)
標準變焦 ==> SEL16-50 (3.5-5.6)
望遠變焦 ==> SEL55-210(4.5-6.3)

個人覺得,參考看看

kkk184

1359分

3樓

kkk184

個人積分：1359分

文章編號：42536325

所以16-80ZA 沒有元 XD

之前還看過滿多人買16-80 再加 70-300

kfegk2002 wrote:
[A-mount小三...(恕刪)

antontzu

282分

樓主

antontzu

個人積分：282分

文章編號：42536446

kkk184 wrote:
所以16-80ZA ...(恕刪)

因為總覺得小三元的定義應該還是盡量是恆定光圈(例如 F4)，而且畫質是真的有口碑的，當然這是每個人的定義啦，因為爬了很多文，發現SAL1650 F2.8這顆，評價真的不錯，甚至有人覺得超過SAL1680Z，又是恆定光圈，所以標準變焦就給了這隻，而廣角變焦因為真的評價太差，所以才給他「從缺」~

enje

6分

5樓

enje

個人積分：6分

文章編號：42536905

還有一管

SAL2875F2.8

151515151515151515

antontzu wrote:
各位大大們，經過爬文...(恕刪)

umax

26190分

6樓

umax

個人積分：26190分

文章編號：42537140

antontzu wrote:
各位大大們，經過爬文...(恕刪)

副廠參一咖

[A-mount小三元]
廣角變焦 ==> tokina T116 11-16MM F2.8
標準變焦 ==> SAL1650 (F2.8)
望遠變焦 ==> 騰龍 A001 70-200 F2.8

R.E

958分

7樓

R.E

個人積分：958分

文章編號：42537316

sony根本沒有小三元，ff機只能直街上大三元了

這也是sony最令人百思不解的策略之一

別家目前可能從apsc跳ff大概七八萬元就可以搞定鏡頭跟機身

sony要12~13萬左右，apsc掛16-50 or 16-80也才大概五萬

要跨入ff門檻實在太大，導致部分使用者上ff只能先考慮cn家了

而sony卻把r＆d放在更新類似70-400G這個不是說很老也沒什麼問題的鏡頭

Tenarjoodie

62分

8樓

Tenarjoodie

個人積分：62分

文章編號：42537536

R.E wrote:
sony根本沒有小三元，ff機只能直街上大三元了

這也是sony最令人百思不解的策略之一

別家目前可能從apsc跳ff大概七八萬元就可以搞定鏡頭跟機身

sony要12~13萬左右，apsc掛16-50 or 16-80也才大概五萬

要跨入ff門檻實在太大，導致部分使用者上ff只能先考慮cn家了

同意，

光是標準 A99 + 2470ZA 的組合就 150K 以上了(二手大概也要 120K)

更別說搭配 60 閃、35F14 這些低光源使用的組合...