討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

shin69729

36分

樓主

shin69729

個人積分：36分

文章編號：43627996

有人入手sigma 18-250這管嗎？

小弟因為最近想升級鏡頭，看上了這管的長焦段，不知道有沒有人有購入這款，有跟網路賣家詢問，他是建議我直接購買原廠的１８－２５０，價差是逼近了八千，但是效果會差很多嗎？小弟出外大都是拍拍小孩，拍拍花草，偶爾會拉遠拍遠處的鳥類之類的，是否還有別的選擇呢？謝謝！

2013-05-09 13:28 #1

文章關鍵字

Sigma 18 250

doublemoon1006

53分

2樓

doublemoon1006

個人積分：53分

文章編號：43637208

sigma 該類的鏡頭成像較軟，需縮光圈，
不過18-250有hsm，如果機身可以錄影的話有很大的幫助，
現在大部分會推薦Sony 18-135mm吧，不過他只有sam而已，
如果沒有錄影考量的話也可以考慮tamron 18-270mm，
您有提到拍小孩和花草，如果不考慮鳥的因素，
sigma 17-70mm f2.8-4是不錯的選擇，
有hsm、有macro、光圈全開為可用光圈，
當作F4的恆定光圈也不錯。

Jacky99999

242分

3樓

Jacky99999

個人積分：242分

文章編號：43637656

doublemoon1006 wrote:
sigma 17-70mm f2.8-4...(恕刪)

這一管暫時買不到溜！

wsz17

5分

4樓

wsz17

個人積分：5分

文章編號：43641690

小弟使用sigma18-250 畫質偏軟
但旅遊鏡要求的是輕便一鏡到底很愉快
現在多了macro 鏡頭更輕降幅又大
值得參考

shin69729

36分

樓主

shin69729

個人積分：36分

文章編號：43643327

wsz17 wrote:
小弟使用sigma1...(恕刪)

我想請教一下，如果與原廠的1855kit鏡相比，會比較好嗎？看起來好像除了焦段，其餘規格都差不多呢！

wsz17

5分

6樓

wsz17

個人積分：5分

文章編號：43655751

入DSLR僅年餘我只是新手
如果旅遊想拍鳥又要輕巧高倍光學類單會很理想
感覺旅遊鏡畫質差異不大焦段夠又輕是一定要的
比較價錢與質感才挑這管但背一天下來會想要類單....

C家18-55kit有用過一分錢一分貨
肯定不合您的期待

faxpp

1分

7樓

faxpp

個人積分：1分

文章編號：43660461

我自己是Sony a37 + 18-135 後來入手Sigma 18-250
當初有在考慮SAL 18-250 跟Sigma 18-250
後來考量我錄影比較多加上價錢考量就入手Sigma

幫你整理一下當為了比較這兩隻初爬文的心得~
SAL 18-250:
光圈掉的比較少
支援原廠數位修正
望遠端發色比較好&銳利
最外面的鏡片會隨對焦轉動
貴!!! 保固兩年

Sigma 18-250:
ham超音波對焦馬達
最外面的鏡片不會隨對焦轉動
輕巧、有marco版
便宜!!! 保固3年
望遠端較不銳利軟軟的

這種200up旅遊鏡都逃不掉垂頭的命運...

以下小弟用Sigma 18-250 marco拍的照片給您參考
18端