請問一下有買過T100廣角鏡的人
在哪入手的啊
多少錢啊
我看Y拍都沒人賣
個人積分：11分
文章編號：2899259
個人積分：49分
文章編號：2899344
個人積分：0分
文章編號：2899793
個人積分：49分
文章編號：2901612
個人積分：741分
文章編號：2988884
個人積分：18分
文章編號：2989009
個人積分：0分
文章編號：3057780
acky wrote:
我所認為真正的廣角應該是不破壞畫面物體的比例,而去增加它可視角的面積...(恕刪)
這句話基本上在廣角的認知上就有錯誤了
廣角是讓拍攝者在既定大小的畫面中容納更寬廣的場景
既然相片尺寸不變而要容納更多的場景，照片中的物件當然比例會更小
若照您的認知，那豈不是用了廣角，物件還是維持原大小，又能容納更廣的場景，那麼相片尺寸不就變大了
那麼APS-C的DSLR用了超廣角是不是片幅就可以變FF
若有這樣的相機趕快跟我說，我要改快去買
其實就像變焦時一樣，切到廣角端畫面拍的更廣，物件更小，拉到望遠，畫面容納較少，物件更大
而廣角鏡就是讓相機能拍的更廣，那麼物件當然又更小了，沒錯，退一步也可以拍的更廣
但是相對的越廣角越會有明顯的透視效果，可以使遠近感更加強烈，就是越近的東西越大，遠的東西越小
這種廣角透視感、遠近感的魄力可不是退一步可以拍的出來的
更何況有的時候根本是退無可退，像是拍巨大的建築、摩天輪，為了把整個物件拍進去，標準焦段就要退很遠很遠，而超廣角就沒有此顧慮
如果退一步就可以達到和廣角鏡一模一樣的效果，那麼N 12-24,T124,Sigma 10-20這樣鏡頭的討論大家就不會瘋狂的蓋大樓了
攝影、PC、Laptop、單車，興趣多敗的多$$也要賺的多(T_T)
個人積分：4分
文章編號：3130984
個人積分：0分
文章編號：3131473
不過試拍之後，當構圖左右兩邊有近物時，桶狀變形還挺明顯的，因此構圖時兩邊盡量不要有近物存在
自己拍的照片沒有放網路上，不過對岸有此廣角鏡的試拍照
http://shengkaidmengxiang.blog.163.com/blog/static/2941823320075811222826/
注意看組圖4，近物變形的程度就是那樣，就看個人能不能接受
像小弟的朋友就認為35mm以0.77x換算下來大約27mm，薄型DC有這樣的表現已經很不錯了
攝影、PC、Laptop、單車，興趣多敗的多$$也要賺的多(T_T)
