Touit! Touit! Touit! 來蓋大樓囉~~

應該不少人入手了吧?
一起來蓋大樓吧!!

Zeiss Touit 12/2.8 + NEX-7

No.1

No.2
由這張可以看到Touit 12/2.8 變形控制之優異，
在沒有數位校正的情況下，畫面中的水平線幾乎沒有彎曲。

No.3

2013-07-16 23:59 #1

文章關鍵字

來蓋大樓

唐小見

9234分

2樓

唐小見

個人積分：9234分

文章編號：45013207

nsx0831 wrote:
應該不少人入手了吧?...(恕刪)

恭喜N大入手神鏡
這三隻我原本打算全部Pass等全幅E 但是一定要關注此樓 100分

！

是說變形控制到我完全覺得第二張是用50mm偽裝的

nsx0831

259分

樓主

nsx0831

個人積分：259分

文章編號：45013649

唐小見 wrote:
恭喜N大入手神鏡
這三隻我原本打算全部Pass等全幅E 但是一定要關注此樓！

是說變形控制到我完全覺得第二張是用50mm偽裝的

哈哈，謝謝回應。
超廣角的變形控制還是這類短鏡後距mirrorless的天下啊，我手邊for DSLR的定焦廣角菜頭還比不上呢。

我本來也打算pass這三支的，但想到for FF NEX的超廣角菜頭到時一定又大又重，而拍超廣角是不是FF，其實沒那麼必要，就決定入手了(其實想敗家的心裡也是主因

)

入手後也真的很滿意。
12mm 這支連難搞的NEX-7 CMOS都搞定了，到目前為止完全沒看到有接超廣角容易邊緣模糊 or color shift的症狀，讚讚讚!

kwang411

1386分

4樓

kwang411

個人積分：1386分

文章編號：45013761

好像沒有菜頭那獨特的色彩說~ 反而倒是RX1有種濃濃的菜味

nsx0831 wrote:
應該不少人入手了吧?...(恕刪)

nsx0831

259分

樓主

nsx0831

個人積分：259分

文章編號：45015495

kwang411 wrote:
好像沒有菜頭那獨特的色彩說~ 反而倒是RX1有種濃濃的菜味

您好，根據我使用ZA鏡群，轉接ZM還有使用35/1.8 OSS的經驗，Touit 12/2.8是有蔡味的，
蔡味沒RX1明顯，應該是APS-C片幅的關係。
APS-C片幅的細膩度會比FF差，而且比較表現不出Zeiss鏡特有的微反差(micro contrast)。

在NEX-7上，24/1.8 ZA發色是最鮮艷的，
Touit 12/2.8的發色，跟轉接ZA&ZM鏡比較接近，顏色比較沒24/1.8 ZA那麼鮮艷，但有獨特的發色。
若是接非菜頭的35/1.8 OSS甚至18-55 OSS，很明顯的少一味。